freedom of speech in 2008….
Verbaasd te horen, via goed ingelichte bron dat de woordvoerder van onze minster van Defensie getelefoneerd heeft naar de eigenaar van het B Cafe, mijn baas. Wat de inhoud van dat gesprek is geweest, is mij onbekend. Maar de eerstvolgende keer dat ik mijn shift aan het afsluiten was, ontsloeg hij me op staande voet, zonder enige uitleg.
Zou het een iets met het ander te maken hebben?
Uiteraard zijn er bepaalde gevolgen die je kunt verwachten, maar mijn naïviteit en idealisme had ik stiekem toch iets anders gehoopt. In een zogeheten democratische staat , in een tijdperk waar communicatie en schriftelijke opinies sneller dan ooit de ronde doen, dat men zich gewoonweg nog vragen mag stellen bij het gedrag van een publiek persoon. Is het toch wel jammer dat freedom of speech een moeilijk concept blijft voor veel mensen.
Het gaat hier niet om mijn persoonlijke roem ( to be honest, I couldn t care less) Ik woon en werk(te) in NY en hier ligt er echt niemand wakker van mijn Nederlandstalig blog. Mijn blog is niet bedoeld om wereldshokkende verhalen te verspreiden en allerlei Kareltjes over mijn nek te krijgen die over ieder woord moeten balken. Gewoon dagelijkse dingetjes die mij hier verbazen en die ik graag met vrienden en familie wil delen…
Het was niet meer dan een normale burgerplicht om een Minister, een publiek persoon, die gewoon de vloer aanveegt met de normale basisprincipes van zijn taak, om dat bekend te maken. Moest het enkel en alleen over zijn lompe gedrag gaan , dan zou geen krant dit hebben opgepikt… Belgie weet immers al langer van welk hout onze minister van Defensie is gesneden.
Nogmaals de delegatie wist dat hun afspraken hier niet doorgingen maar dan toch naar NY trekken en er een mooi verhaal van maken is gewoon om te kotsen… Snoepreisjes worden al sinds mensenheugenis gehouden , verborgen voor de massa. Vandaag de dag leven we in een tijd waarin , idd een gewone ‘barmeid’ vanuit haar piepklein kamertje uit NY aan de wereld kan vertellen wat er gebeurd als de gordijnen sluiten bij de heren van fatsoen.
Ik moet deze maand mss wat water en brood eten but at least I can have the decency to look into the mirror and say where I stand for…
November 25th, 2008 at 12:37 am
Wow…straf! Ik hoop voor jou dat je snel een andere job te pakken krijgt!
November 25th, 2008 at 1:22 am
Belachelijk dat ze je daarvoor ontslaan: de bar heeft er toch niet onder geleden? De minister toch ook niet?
Nu, ander land andere ongeschreven wetten.
Succes bij de werkzoektocht!
November 25th, 2008 at 2:22 am
Idealisme en de harde realiteit kunnen helaas mijlenver uit elkaar liggen. Sterkte, en succes met je zoektocht naar een nieuwe (en goede) baas.
November 25th, 2008 at 2:26 am
Dit is inderdaad een droef verhaal. Als dit waar is, vind ik dat maar kleintjes…
Alleszins veel geluk toegewenst bij de zoektocht naar een nieuwe job!
Als uw vorige werkgever zich zomaar laat beïnvloeden, dan verdient hij gewoon niet dat je voor hem werkt!
Ander en beter!
groetjes,
Johan
November 25th, 2008 at 3:43 am
Als dit effectief waar is, dan ben ik (alweer) beschaamd om Belg te zijn. Een zogenaamde ‘democracy’… Ik hoop dat je snel ander werk vindt. En vooral: blijf opkomen voor je eigen mening!
November 25th, 2008 at 4:15 am
Ik moet eerlijk zeggen dat ik je ook op staande voet ontslagen had. En aangezien het om de VS gaat misschien zelfs nog met een schadevergoeding bij. Ik zal in elk geval niet naar B-Café gaan volgende keer als in in NY ben. Toch niet als daar een al of niet gefurstreerde roddeltante zou “werken”. Dergelijke indiscretie past m.i. niet bij het uitbaten van een horecazaak.
Het gedrag van de Minister is ook totaal ongepast. Iedereen weet dat dit de minst competente minister is. Maar als die man een pint gaat drinken, dan mag hij er wel op rekenen dat de bediening zich professioneel gedraagt, ook al heeft ‘m een pintje te veel op.
Het is maar een bijverdienste dacht ik, dus je zal er wel niet te veel problemen om maken.
Ik zou er evenwel niet fier op zijn en toch enig begrip tonen voor de uitbater… Een beetje respect voor je job zou ‘k zeggen — hoezeer je er ook op neer zou kijken: je wordt er niet betaald om klanten van het B-Café te kakken te zetten op je blogje.
Ik denk dat je dat inmiddels wel begrepen hebt?
Veel succes evenwel in NY. Take care!!
November 25th, 2008 at 5:24 am
Da’s degoutant. Veel succes gewenst met het zoeken van een nieuwe baan. Blijf idealist!…
Groetjes,
Danny
November 25th, 2008 at 8:20 am
Zoals je het beschrijft is het idd twee keer onfatsoenlijk.
Op naar je volgende, betere werkgever.
Dit verhaal blijft alvast ook in België niet onbesproken.
Blijf schrijven.
November 25th, 2008 at 8:48 am
Belgische journalisten hebben hier een taak om dit ten gronde uit te zoeken. Dat verdienen de Belgische burgers, diegenen die dit volk een job heeft gegeven!
November 25th, 2008 at 8:50 am
Moeilijk, moeilijk te kiezen, wie overtreft wie nu eigenlijk in verwerpelijk gedrag. Geef toe, beiden deden enorm hun best.
Those United States of WhatEver
November 25th, 2008 at 9:01 am
Hahaha, dom wijf!
November 25th, 2008 at 9:05 am
een schande, ministers in functie die dit soort zaken uitsteken. Hopelijk kan het land binnenkort eens oordelen over dit soort krapuul dat verantwoordelijkheid wenst te dragen.
Het ergste is misschien niet de dronkenschap en het verteer maar het ongelooflijk machtsmisbruik, intimidatie en broodroof voor degenen die het willen aanvechten.
je deed wat je moest doen meid, alle hoop op een nieuwe job.
schaam U Pieter, schaam U diep.
November 25th, 2008 at 9:06 am
to be honest, ik ben van mening dat de beste eigenschap van een barmeid, bazin, whatever you call it nog steeds horen, zien en zwijgen moet zijn. Als je dat niet kunt, hoor je hier duidelijk niet thuis en zoek je beter een job in de burger king, since you’re looking for a job…wat iedereen in zijn vrije tijd doet is zijn zaak of kan ‘leven en laten leven’ dan echt niet meer? At least you have a lesson learned, i hope.
November 25th, 2008 at 9:19 am
Eens te meer een mooi voorbeeld van hoe een Belgenhoofd in elkaar zit. Ik was de afgelopen maanden 2x in Los Angeles voor een langere periode en ging daar toch ook niet pochen met ‘t feit dat ik Belg was hoor.
Ok, L.A. is ook “om zeep” (we noemen het onder elkaar “TinselTown”), maar Belgie is *structureel* naar de kl*ten.
Anderzijds moeten we ook zeggen: een volk heeft de leiders die het verdient. We verkiezen ze zelf hé! Ik kon dan ook op 10 juni 2007 m’n ogen niet geloven bij de verkiezingsuitslagen. Leterme en co!
Op 5 november 2008 was ik ook in L.A. tijdens de amerikaanse presidentsverkiezingen en de energie die daarvan uitging! Je voelde de hele stad zowat “herademen”.
Kijk Nathalie,
zoals ze hierboven schrijven; ander en beter. Je vindt gerust wel een betere bezigheid in NY.
Weet dat heel wat van je bloglezers je steunen en met je meeleven. Stuur me eens een mail, dan gaan we samen een pint pakken de volgende keer dat ik daar ben. Op De Crem! (of eerder, “hop, De Crem”)
November 25th, 2008 at 9:28 am
[...] Dear readers, If you want to support Nathalie Lubbe Bakker, feel free to do so. [...]
November 25th, 2008 at 9:29 am
wel ik wens u het allerbeste toe ik vind dat ge groot gelijk hebt ze moesten hier alles plat leggen alleeen al om het gedrag van onze gezaghebbers aanteklagen veel sterkte
November 25th, 2008 at 9:30 am
Wel daar schrik ik niet van, die man heeft een echt probleem en gedraagd zich als een keizer, probleem is dat hij enkele eeuwen te laat is geboren.
Ik hoop van harte dat je snel een andere job vindt en dat de heer minister zeer snel ten val komt want hij is niet beter dan zijn voorganger waar hij zoveel kritiek op had.
November 25th, 2008 at 9:38 am
My darling Clementine
MIA DOORNAERT vindt dat ook een minister op café nog een liedje moet kunnen zingen zonder dat dit prompt op het Internet staat. Horeca-personeel hoort een beroepsethiek te hebben en openbare verklikker spelen past daar zeker niet in.
‘Moeten journalisten nu echt zulke droogstoppels zijn?’ Met die vraag werd ik gistermorgen wakker gebeld door een gewezen studiegenoot met wie ik ooit joyeuze stapjes in de wereld heb gezet. Hij vond het ‘erover’ dat Pieter De Crem, weliswaar in een luchtige rubriek van de krant, als een soort Rambo werd voorgesteld omdat hij even de bloemetjes buitenzette in New York.
Dat schokkende bericht werd de wereld ingestuurd door een dienster van een Belgian café in de New Yorkse Upper East Side. De minister had een glas te veel op en zong Vlaamse liedjes, schreef ze in een blog. Minister De Crem repliceerde vanuit de VS dat hij gewoon een glas was gaan drinken, met zijn delegatie.
Wat is daarmee aan de hand, vroeg mijn kennis. De minister heeft niemand lastiggevallen, niemand gemolesteerd, en netjes alles betaald wat er verbruikt is. En wat dan nog als hij een paar Vlaamse liedjes zou gezongen hebben?
Wel, als de serveerster de waarheid schrijft en niet op sensatie uit is, dan is het prijzenswaardig dat een federaal minister aldus de Vlaamse cultuur in New York verspreidt. En dat doet hij gratis, terwijl Bert Anciaux ooit 50.000 euro van mijn zuur verdiend belastinggeld over de balk heeft gegooid om Kate Ryan te promoten voor Eurosong.
En ten tweede, wie heeft nog nooit eens op café een liedje ten gehore gebracht? Ik pleit zelf schuldig, zonder complexen, want ik kan niet weerstaan aan community singing. Ik heb dat ook al in New York gedaan, een stuk na middernacht, samen met een Ierse volksvertegenwoordiger, een prominente Zweedse sociaal-democraat en een gerespecteerde Deense professor internationale politiek. En neen, we waren niet dronken, alleen vrolijk, en de bar was een Iers café in Mid-Manhattan, en de sympathieke baas heette Declan, en we hebben onder meer, fraai meerstemmig, My darling Clementine ten gehore gebracht. Erg aan het ‘Crembo’ verhaal is dat je niet meer na een vermoeiende dag in een gezellige bar lekker ontspannen met vrienden een glas kan drinken zonder schrik dat sommige van je uitspraken, ook nog uit hun verband gerukt, op het internet terechtkomen. Dan hebben we echt geen privacy meer en leven we onder Big Brother.
Wie is nog nooit eens na een stressvolle dag op het werk neergezegen op een caféstoel met de uitroep ‘mijn baas is zot geworden’ of iets dergelijks dat je absoluut niet letterlijk meent maar waarmee je stoom aflaat? En stel je voor dat een paar uur later een serveerder die net zo weinig zin voor context of ironie heeft als die kip in New York, op zijn blog schrijft dat je net je minister, of decaan, of bedrijfsleider of hoofdredacteur voor gek hebt verklaard. Leuk zeg.
Wanneer ik nog eens in New York een stapje in de wereld zet, zal ik zeker niet het Belgian Café in East 75th Street aandoen. En als ik de gerant van dat etablissement was, zou ik mijn personeel uitleggen dat bars en cafés oorden zijn van ontspanning en privacy, niet van openbare verklikking.
November 25th, 2008 at 9:38 am
In België zijn we al het één en het andere gewoon. De interne Belgische keuken krijgt blijkbaar internationale uitstraling. Veel succes met je zoektocht naar een nieuwe job.
November 25th, 2008 at 9:45 am
…ik ken De Crem toevallig van vroeger, heel erg vroeger toen hij van niets ineens leider bij de Aalterse scouts wou worden - commentaar van de groepsleiding: ‘nee, dankjewel, het is ne pippo’
Dat is dus blijkbaar nog niet veranderd…
Maar men blijft toch nog altijd maar schieten op de pianist, terwijl die speelt wat er te spelen valt, men blijft kritiek uiten op de ‘messenger’, zonder het bericht te beluisteren. Erg, heel erg…
En door dit alles te doen is er nu nog een beetje meer aandacht gevestigd op dit (op zich bijna) fait divers, net wat de schutters hadden willen vermijden.
Erg, heel erg dat je hiervoor je job moet verliezen…
November 25th, 2008 at 9:46 am
Als Belg schaam ik me. Dit soort opdringerige misbruik van politieke macht is in Belgie schering en inslag. De hoofd vereiste om in Belgie in het politieke landschap naam te maken is corrupt en inhalig aijn. Iedereen kent de verhalen. Alle ministers gaan er prat op hun dossiers te kennen maar als er problemen zijn zoals Koekelberg en Dewael dan wist men van niks. Degucht hetzelfde verhaaltje en die verhalen gaan al jaren rond. De partij waartoe deze onbeschofterik behoort zal wel weten waar het op staat volgend jaar. Ze hebben als zoveelste de kiezers aan alle kanten bedrogen en in de steek gelaten. Als hij enig teken van menselijkheid vertoone zou hij niet reageren dat er geen contact is geweest met je baas maar je baas opbellen en zeggen dat hij je weer aanwerven moet. Maar helaas hoe harder ze ontkennen in Belgie des te meer is het de waarheid. Dit is algemeen bekend hier in Vlaanderen.
November 25th, 2008 at 9:47 am
Beste,
Ik heb eerste bericht gelezen in Kreten en Gefluister. Als parlementslid en eveneens cafébaas heb ik er eens goed mee gelachen. Ik ben zeker en vast de laatste om de minister iets te verwijten. Wat is er leuker om samen met vrienden een pint te pakken en soms een lied te zingen. Als Itegemmenaar voel ik me natuurlijk verplicht om het repertoire te kennen van Bobby Prins (Ik zit in een cafeetje, etc).
Dus ik heb met het bericht eens gelachen en vond dat de minister ook recht had op een zangstonde.
Wat echter niet kan is, dat de je ontslagen wordt na een interventie van de woordvoerder. Natuurlijk pleit ik ook jouw baas niet vrij. Ik zal de minister er vandaag in het parlement tijdens de bespreking van de beleidsnota er zeker over aanspreken.
David Geerts
sp.a-Kamerlid (en cafébaas)
November 25th, 2008 at 9:51 am
gotver, als je verhaal waar is, is t iets om misselijk van te worren. Blijkbaar is t niet voor iedereen crisis, en zelfs een lallende Crem moet zen verantwoordelijkheid opnemen als ie persé t op n zuipen wilt zetten. Tzen zo’n type van mensen die ons sarcastischer maken. Hoe kun je nu nog geloven in (defensieve….ROFLOL) politiek, ook al zen t maar mensen?
Khoop dat je snel een job vind, liefst 1 naar je goesting. En een werkgever die je buitensmijt zonder jouw verhaal aan te horen is t nie waard om voor te werken.
November 25th, 2008 at 9:58 am
Veel sterkte. Ik mag van geluk spreken dat mijn baas iets ruimdenkender was.
November 25th, 2008 at 10:00 am
Horen, zien en zwijgen.
November 25th, 2008 at 10:01 am
Trek je de negatieve reacties niet aan !
Je mag fier zijn op je houding van burgerzin en oprechte verontwaardiging
bij heel hun vertoning.Alleen spijtig dat burgerzin en politiek blijkbaar nog steeds niet samengaan. Ook je baas geeft blijk hierbij van een discutabele houding. Dat je vlug ander werk mag vinden.
Hou ons op de hoogte. Het ga je goed ginder !
Hartelijk vanuit de besneeuwde Kempen,
Marc
November 25th, 2008 at 10:03 am
Snoepreisje…mmm , daar durf ik toch iets anders over te denken…er waren wel degelijk ontmoetingen in NY die alles van doen hadden met het werk van Decrem. Zeer belangrijke zelfs, maar die gaat hij natuurlijk niet aan uw neus hangen…Zomaar de man veroordelen op basis van een paar quotes op café, kan dus voor mij echt niet.
November 25th, 2008 at 10:04 am
Het is zeer moedig om je verhaal te doen en de feiten te noemen zoals ze zijn, als dit nog niet meer zou kunnen.
Mijn steun heb je alleszins en ik hoop dat je snel weer een leuke job mag vinden.
Bedankt, nu weten we tenminste wat die minister op onze kosten uitspookt tijdens al zijn buitenlandse missies.
November 25th, 2008 at 10:07 am
Hoop dat je snel terug werk vindt. Had je dit nieuws “getipt” aan journalisten dan was je gewoon een informant, zoals er zovelen zijn en die mee het nieuws maakt zoals het al altijd gemaakt geweest is, doordat je zelf met open vizier dit gepost hebt, stond je machteloos voor represaille. Als je terug ergens in de horeca werkt, kom ik bij jou eten en drinken als ik in NY ben (als een soort van steun).
de eerste karel van de reacties op je vorige post (die niets te maken heeft en wilt hebben met andere kareltjes)
November 25th, 2008 at 10:08 am
Amai Nathalie, schandalig! Ik hoop dat je snel een leuke job vindt ginder (en veel succes met de filmopleiding!). Wie weet krijgt je verhaal een staartje en lichten ze De Crem en co es goed door. Er wordt toch al flink wat ruchtbaarheid aan gegeven, o.a. in De Standaard hier in België: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=0H23658S&ref=front.
Veel geluk ginder!
~Nico
(ex-Ulysses)
November 25th, 2008 at 10:11 am
Hey,
Fantastisch van je om dit aan de grote klok te hangen! Dankzij die man zitten wij nu ook nog met een terreurdreiging (al dan niet serieus te nemen…). Echt belachelijk dat je baas je daarvoor aan de kant zet, zegt trouwens ook genoeg over je baas… Die is dan al even hypocriet… Mocht het inderdaad in z’n vrije tijd zijn, dan hebben we daar niks mee te maken, maar als hij op missie is zou hij zich inderdaad mogen gedragen… En een pintje te veel moet zeker kunnen, maar dan mag je nog wel een beetje je fatsoen houden in mijn ogen… SOit, ik hoop dat je snel nieuw werk vind: Ander en beter, zoals ze hier zeggen…
November 25th, 2008 at 10:16 am
[...] Deze paar zinnen komt de uitgeweken Belgische duur te staan en werd ze een paar dagen later ontslaan. Freedom of Speech Anno 2008. [...]
November 25th, 2008 at 10:31 am
Nathalie,
proficiat, knap van u.
A dat je in NY bent gaan wonen, hele uitdaging.
B dat je dit soort schandalen aanklaagt.
Tom
November 25th, 2008 at 10:34 am
Horen, zien en zwijgen is de regel in de horeca…
Bij u nie dus; spijtig voor u natuurlijk, je bent je job kwijt. Zoals Karel(reply) ondermeer je duidelijk maakte stel ik je dit voor: de volgende keer dat je nog eens om gelijk welke “nobele(ofwatdanook)” reden wil zondigen tegen deze horeca-regel, kan je misschien beter jezelf een beetje indekken, zodat je buiten schot blijft. Of nog beter: vraag eerst je baas of hij akkoord gaat, het is nog altijd zijn/haar bar. Zou jij het prettig vinden als eigenaar van een bar dat een rijke klant niet meer komt omdat hij anders moet letten op wat hij doet en dit door het gedrag van uw barvrouw of ander personeelslid?
Niemand is heilig, jij ook niet; onthoudt dat goed, ook als je in in je spiegel kijkt!
November 25th, 2008 at 10:34 am
met vele groeten,
samuel
November 25th, 2008 at 10:39 am
Stuur je verhaal maar naar Lijst Dedecker, ministers die geld versmossen, die lusten daar wel pap van zo’n schandaaltje
http://www2.lijstdedecker.com/
Hopelijk vind je snel terug werk in deze barre tijden…
Groetjes
November 25th, 2008 at 10:46 am
U verschiet van de gevolgen van freedom of speech, maar er is erger dan uw job te verliezen ! In sommige landen van de EU waaronder het crimineel strontland belgique van sovjet-gruwels zoals De Crem kan je jarenlang in de gevangenis creveren als je over een zgn. historisch feit uw twijfels publiek maakt. Niet is de USA hoewel men er stiekem aan meewerkt - Germar Rudolf en Ernst Zundel ! Wat het genoemd crimineel strontland belgique betreft gaat men trouwens nog een stapje verder met de inquisitie. Tegen vreedzame maar lastige burgers beginnen deze supercriminele demoncreaturen boven wet en orde waarempel een echte totaaloorlog. Het gaat dan niet alleen om puur criminele terreur in echte sovjetstijl met constructies van misdrijven tot bloedens toe en met echte schijnprocessen om dissidenten voor goed te dumpen in vergeetputten en het gaat niet alleen om even misdadige administratieve terreur waaronder burgerlijke doodverklaring met botte ambstahalve adresafschrijving, beslag zonder vergoeding van eigendommen dmv superboetes op zgn leegstand, afname van papieren, weigering alle rechtshulp, enz. enz. maar het gaat ook over een sociale geurille die in een vonnis al een FOLTERING genoemd werd en waarbij men deze lastige burgers eerst hun arbeid vernietigt en dan zonder inkomen hen het aalmoes om te overleven weigert te betalen, zelfs na ontelbare veroordelingen, dus een misdaad tegen de menselijkheid, hier en nu, ongestoord en ongestraft. Van echte politieke vevrolging gesproken, het zijn niet die massa’s vreemdelingen maar wel die enkele lastige blanken die uiteraard geen asielrecht hebben want ze komen uit een . . . democratie waar vrije meninsguiting en zovele andere mensenrechten op papier staan ! Voor wanneer eens terug een echte oorlog tegen deze smerige oorlog ?
November 25th, 2008 at 10:48 am
Nathalie,
Ik ken jou niet, maar ik heb het verhaal op “de standaard” gelezen. Ik wou gewoon even kwijt dat dit weer een zoveelste typische slapstick is zoals we in de toekomst van onze belgische politici nog wel kunnen verwachten.
Succes met je zoektocht naar een nieuwe job…
bob
November 25th, 2008 at 10:48 am
Power to the bloggers!
November 25th, 2008 at 10:50 am
Hey Natalie
Ik vind het wel heel erg dit te moeten lezen. Hopelijk vind je snel iets anders ! Laat het zeker niet aan je hart komen maar blijf gewoon zoals je bent !
Groetjes
Geert C.
November 25th, 2008 at 10:52 am
Wat ik hiervan vind..??
Ik kom geregeld in de Belgian Beer Caffee (Dubai). Alhoewel een cafee een publieke plek is, doe ik daar wat algemeen of binnen de reglementering van deze zaak is toegestaan. Ik ga “een pint drinken”, ook in het buitenalnd, om me te ontspannen en te doen wat ik plezant vind, alleen of met vrienden of kennissen. En ook al sta ik op m’n hoofd voor de toog van zattigheid, dan is dat mijn zaak en niet die van de barvrouw om dit wereldkundig te maken (ook al was deze persoon een minister, een mens zoals jij en ik!). Ik werk hier voor de koninklijke familie, en heb (zoals bij iedere werkgever) deontologische regels in acht te nemen. Juist ja : Wiens brood men eet, diens woord men spreekt..!
Indien niet : eruit ja!
Ik ben het dus 100% met jouw werkgever eens. ik zou hetzelfde gedaan hebben. Sorry..! maar dit is mijn mening.
November 25th, 2008 at 10:54 am
Ah, als dit waar is is het alweer een goed voorbeeld van de ons-kent-ons-in-de-achterkamertjes-mentaliteit van de Belgen en hun politici. Er zijn zoveel dingen zoals dit die onuitgesproken blijven, maar goed dat er nog mensen zijn zoals jij die dit aan de kaak stellen.
Veel succes met het vinden van iets nieuws!
November 25th, 2008 at 11:01 am
Ook toevallig dat je ontslagen werd nadat je die bewuste post geschreven hebt. Persoonlijk ben ik het niet met je eens als je zegt dat het je burgerplicht is, maar jij schrijft wat je wilt. Als mij zoiets zou overkomen zou ik waarschijnlijk net hetzelfde doen. Niet omdat het mijn burgerplicht is, maar omdat ik het een leuk verhaal zou vinden om te delen met m’n vrienden en familie.
Je krijgt door de media-aandacht alleszins veel bezoekers op je blog.. Misschien is het wel tijd om een AdSense account aan te vragen (aangezien je toch zonder werk zit
)
Sterkte en succes met je zoektocht naar nieuw werk
November 25th, 2008 at 11:02 am
Beschamend hoe een barmeid met zogezegd diplomas zo nonsense kan vertellen.
Zelfs de hoerkes van het noordstation hebben een zekere beroepsfierheid
Vergeet uw carièrekansen maar, niemand die je nog zal vertrouwen
November 25th, 2008 at 11:03 am
Ja zo gaat dat met deze omhooggevallen farizeer van deze “goed bestuur”, tjeven partij. Jarenlang veel kritiek hebben op iemand die ons leger nog iets nuttig liet doen in Libanon,maar die er nu, door zich te gaan moeien in Afganistan, wel voor gezorgd heeft dat we met een terreurdreiging zitten.
En die, zo te zien, dapper mee doet aan de graaicultuur door onnodige snoepreisjes, waar hij zich nog niet eens weet te gedragen als publiek vertegenwoordiger van een zittende regering van een land.
En op de koop toe, machtsmisbruik door broodroof van de boodschapper na een melding van zijn publieke uitspatting(en).
En de gewone burger moet dit alles aanzien met lede ogen en er voor betalen.
Nathalie, alle succes gewenst in je zoektocht voor een nieuwe baan.
Met alle respekt!
November 25th, 2008 at 11:07 am
Hypocrisie, is het juiste woord hier, denk ik. Zo zie je maar, niet enkel Flahaut kon er wat van bakken, ook De Crem wendt overheidsmiddelen aan om zijn eigen pleziertjes naar hartelust te kunnen beleven. Net nu ook ons land in een economische crisis (sommigen noemen het zelfs een depressie) verkeert, meent onze minister van Buitenlandse zaken zich naar believen tegoed te kunnen doen aan excessieve acties zoals deze waarvan sprake. Respectloos, is dan ook zeker een juist woord.
Ik meen niet dat jij een reden hebt om te liegen. Waarom noemt De Crem het in de Standaard dan “Te gek voor woorden”? Als hij daadwerkelijk dronken was, dan moeten wij juist alles wat hij ons verklaart “Te gek voor woorden” vinden. Immers, als de drank is in de man…
November 25th, 2008 at 11:08 am
Hoe kunnen wij van die De Crem afgeraken? Hij stuurt soldaten en F16’s naar Afganistan. En bovendien zou hij blijkbaar nog een laag bij de grondse dronkelul zijn.
November 25th, 2008 at 11:11 am
Courage!
ps: wie was eigenlijk uwe baas?
cheers
rudy
November 25th, 2008 at 11:15 am
Als het een troost moge zijn het artikel in de Belgische krantenkoppen over jouw ontslag is vandaag “het meest gelezen artikel” ipv dat alles in de doofpot wordt gestopt, krijgt de minister nu het tegenovergestelde.
Alleszins veel succes en steun toegewenst bij het vinden van een nieuwe job!
November 25th, 2008 at 11:21 am
Hey Nathalie,
Ik moet zeggen dat ik geschrokken ben van een aantal reacties van mijn landgenoten. Voor mij gaat dit helemaal niet over vrije meningsuiting, maar over het hooghouden van een democratisch principe. In een democratie is het noodzakelijk dat er controle-organen zijn die de machtshebbers in de gaten houden. Dat is normaal de taak van het parlement. In dit geval had je het geheel evengoed aan een parlementslid kunnen voorleggen en dan moest De Crem verantwoording komen afleggen in het halfrond.
Misschien wordt het tijd dat men inziet dat we door het internet en blogs ook “informatie” democratischer kunnen verdelen, waardoor we allemaal samen mee een oogje in het zeil kunnen houden.
Alleszins veel geluk gewenst!
Koen
November 25th, 2008 at 11:28 am
Beste Nathalie,
Toen ik je verhaal las, was mijn eerste gedacht: die heeft het vlaggen, die zal haar job verliezen. Zo kennen we PDC: als het hem niet zint, hakt hij erop lost zonder aanziens des persoons, zo zit die man in elkaar. Dat is zijn karakter, hij is ook in deze erfelijk belast. Het aantal mensen (journalisten, oppositieleden…) die in aalter al eens in hun job werden/worden bedreigd, zijn niet meer te tellen.
Ik feliciteer je voor de moed waarmee je dit hebt aangepakt, er moesten meer mensen zijn van jouw kaliber.
Veel succes bij de zoektocht naar een nieuwe job: yes, you can !!
Effe diep ademhalen, en kop op!!
Joost Sturtewagen,
Gemeenteraadslid Aalter
November 25th, 2008 at 11:34 am
Spijtig dat je nu genoodzaakt bent om een andere job te zoeken. Ik heb alleszins bewondering voor je en hoop dat je snel een andere job zal vinden.
Je hebt overschot van gelijk. Als een ‘Belgische’ (of een Vlaamse, Waalse of Brusselse) minister misbruik maakt van belastingsgeld dan moet hij of zij dit maar verantwoorden voor het parlement. Door jouw stukje op je blog zal hij dit ook moeten doen. Anders had hij er misschien mee weg geraakt.
Mocht ik ooit in NY zijn kom ik - mocht je terug in de horeca werken - met plezier een hapje of een drankje nuttigen. Ik zal mijn vlucht alleszins zelf betalen
November 25th, 2008 at 11:40 am
Sorry, maar als ik in een bar - al dan niet na het nuttigen van een paar glaasjes - iets laat ontvallen, dan zou ik het zeker niet appreciëren dat het personeel dat ’s anderendaags aan de grote klok gaat hangen. Dat heeft niets met freedom of speech te maken, maar alles met discretie eigen aan de job. Als u dat niet inziet dan hoort u duidelijk niet thuis in dit beroep.
November 25th, 2008 at 11:46 am
Met dank aan de Frut van Koekenstad ( http://www.defrut.be/ ) pas heel recentelijk uw stekje ontdekt. Via mijn grootste favoriet, Ray van Angeltjes, ( http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=179378 ) vernam ik dat u werd ontslagen door uw werkgever.
Zonder een polemiek te willen starten over de “C” in de partijnaam van de partij van De Crem of het cordon sanitaire rond een partij omwille van haar standpunt over België (EN NIET OMWILLE WAT STEEDS LEUGENACHTIG WORDT VOORGEHOUDEN) noch over de manipulaties die het koningshuis in dit onland op stapel zet of de broodroof die de vakbonden in dit land hanteren, een vraagje: Wie was/is uw baas? Een trouwe belg? (bewust zonder hoofdletter)
Om nog maar te zwijgen, net zoals er sommige reacties te lezen waren op uw artikeltje, over de regimepers in dit onland die er van uit gaan dat u had moeten zwijgen omwille van de privacy.
Deze reageerders en de regimepers hebben 100% gelijk als Crembo zijn uitstapje privé had gemaakt en niet op kosten van de gemeenschap.
U hebt/had 100% gelijk door dit verhaal op uw stek te zetten gezien Crembo & Co. op kosten van de belastingbetaler op zwier waren.
Enerzijds verbaast het me ten zeerste hoeveel macht het bilzieke regime tot in N.Y. heeft. Wees gerust, aan uw verhaal twijfel ik niet, integendeel, uw ontslag bewijst nog maar eens hoe rancuneus het dictatoriale regime in dit onland is. Anderzijds ben ik meer dan dat gewoon in deze dictatuur van graaiers, profiteurs, bandieten, leugenaars en valse profeten.
Ik wens u sterkte en zo snel als mogelijk een nieuwe job toe.
November 25th, 2008 at 12:03 pm
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/506400/2008/11/25/Barvrouw-ontslagen-na-bezoek-De-Crem.dhtml
November 25th, 2008 at 12:07 pm
Je baas is al een even grote k……. als onze karel. Ik wens je vlug en een betere job toe. Veel sympatie voor jou, maar je weet:als kleine garnaal trek je altijd aan het korste eind, spijtig genoeg.
Mvg Francois
November 25th, 2008 at 12:12 pm
Straf verhaal, je hebt er in ieder geval al twee keer de krant mee gehaald en vandaag sta je op de intropagina van http://www.destandaard.be . Daar koop je natuurlijk niets voor, maar je hebt je befaamde 1minute of fame te pakken.
En dat onze Minister van Defetie een dikke nul is, dat hebben ze hier in belgenland al lang door !
Succes met je zoektocht naar een nieuwe job, ik zou eens denken een freelance joernalist, lijt me wel iets voor u
November 25th, 2008 at 12:18 pm
Hallo Nathalie,
Hierbij een kleine steunbetuiging. Ik vind het zielig dat je door politiek ingrijpen je job bent kwijtgeraakt maar nog zieliger is het optreden van P. De Crem. Ik ben blij dat je dit aan de kaak heb gesteld. Verontwaardiging is de eerste stap naar “CHANGE”…
PS: Ik hoop dat je snel terug aan de bak kan.
Patrick.
November 25th, 2008 at 12:19 pm
Zo kennen we onze Vlaamse politici weer.
Wereldburgers in het diepst van hun gedachten, maar uiteindelijk blijven het toch heikneuters en rancuneuze boerenkinkels.
Ben benieuwd of de pers hier ook een verhaal van wil maken. Want als het klopt wat hier is gebeurd, dan mag hier veel zwaarder aan worden getild dan aan wat onkostennota’s uit het verleden die een andere politica nog maar een paar dagen geleden haar carrière hebben gekost.
Waar blijven jullie dus heren en dames kritische journalisten?
November 25th, 2008 at 12:20 pm
Ik ben al langer dan vandaag beschaamd om belg te zijn.
November 25th, 2008 at 12:31 pm
[...] Nathalie Lubbe Bakker is a Belgian blogger working at a bar in New York when on one evening, Belgian [...]
November 25th, 2008 at 12:33 pm
Wat er ook van aan zei, u heeft nu in ieder geval toch uw “moment de gloire” gehad. Wereldberoemd in Vlaanderen!
November 25th, 2008 at 12:35 pm
Veel succes toegewenst in je zoektocht naar een nieuwe job.
Als Defensie inderdaad achter je ontslag zit, dan hoop ik dat dit
verhaal toch een staartje krijgt.
November 25th, 2008 at 12:35 pm
En die schijheilige pater moet ons dan vertegenwoordigen, spijtig dat men hier in Belgie niet weet wat die hele bende uitvoert wanneer ze het land verlaten op allerlei missies
November 25th, 2008 at 12:37 pm
Een werkgever die je ontslaat voor deze reden is niet waard om voor te werken. Every cloud has a silver lining zou ik zeggen, veel succes in het vinden van een nieuwe job in het fantastische NYC.`
November 25th, 2008 at 12:48 pm
Hallo meisje indien je van plan bent terug naar Belgie te komen ligt hier alvast een job klaar voor jou groetjes Dimi Nero cafe
November 25th, 2008 at 12:53 pm
Ik hoop dat je snel een nieuwe job vind. Post het zeker op je blog. Ik was deze zomer al eens in New York, en als je volgende job ook in de horeca is kom ik die zaak zeker bezoeken als ik er nog eens ben.
November 25th, 2008 at 1:22 pm
Beset Nathalie,
jij hebt de kranten gehaald op het thuisfront.
Zie de links naar de artikels hieronder. Dit zal iongetwijfeld nog een politiek staartje kijgen.
http://www.gva.be/nieuws/buitenland/default.asp?art={21CC04FE-5362-426B-8060-139CE78F5BCB}
http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland/default.asp?art={21CC04FE-5362-426B-8060-139CE78F5BCB}
heb jij eventueel nog namen van personen die in het vrolijke gezelschap van De Crem verroeven?
veel succes met jou search naar een nieuwe job
November 25th, 2008 at 1:24 pm
Wat een triestige zaak zeg! Goede moed en vooral een leuke nieuwe job toegewenst.
November 25th, 2008 at 1:24 pm
Veel sterkte en snel een andere job!
Dat je baas je, op commando van zo’n triestig figuur ,ontslaat pleit ook niet in je baas zijn voordeel.
Ik hoop dat je snel een beter baas zal hebben!
Blijf opkomen voor je eigen mening!
Toch heel knap je dat je de uitwassen van een type als De Crem aan de wereld kenbaar hebt gemaakt.
En aan De Crem: het ware gelaat van de CD&V komt weer boven hé: goed bestuur HA! laat me niet lachen…
November 25th, 2008 at 1:31 pm
Ik vind het jammer dat je ontslagen bent.
Aan is de discretie van het personeel t.o.v de klanten een vereiste. Niemand heeft graag dat er over klanten geroddeld wordt. Ook niet als het over een minister gaat.
Verder wens ik je veel succes bij het zoeken naar een nieuwe baan en hoop dat je er snel een vindt.
November 25th, 2008 at 1:42 pm
Schande! Zoals altijd is het de klokkenluid(st)er die het gelag betaalt. Gelukkig heb jij meer eer dan die poenpakkers. Ik vind dat je goed hebt gehandeld en sta volledig achter je. Veel succes bij het vinden van een nieuwe job.
November 25th, 2008 at 1:50 pm
Ik wens je echt veel sterkte toe, en hopelijk heb je snel ander werk. Vrijheid van meningsuiting betekend nogmaals niets in dit land…
November 25th, 2008 at 1:57 pm
hey Nathalie,
Keep it up girl, ik ben ook net verhuist naar NYC, Bayside.
één van de redenen dat ik verhuis is dat ik inderdaad de hypocryten op de thuisbasis ook niet meer wil bijstaan.
Hier is het helaas niet veel beter, but the change is near…
houd ons op de hoogte waar je volgende keer neerstrijkt, komen we zeker af
November 25th, 2008 at 1:57 pm
U kent me niet maar het moet me van het hart……RESPECT meid voor je openhartigheid en zeker die laatste zin;”Ik moet deze maand mss wat water en brood eten but at least I can have the decency to look into the mirror and say where I stand for…”
Het is en zeldfzaamheid geworden en het doet me meer als een genoegen te mogen merken dat er nog zulke mensen zijn. U heeft me geraakt
Nogmaals, RESPECT, hoop dat je snel terug werk vindt, al denk ik dat dat geen probleem zal zijn met uw ingesteldheid.
Groeten uit de Vlaanderen.
November 25th, 2008 at 2:00 pm
goed gedaan kind !!
veel geluk met het zoeken naar een andere, betere job.
ik bewonder wat je gedaan hebt !!
al behoor ik tot een andere generatie - ik heb nog met je tante (?) Thera in de klas gezeten
November 25th, 2008 at 2:04 pm
Wat voor een minister (De Crem) van mijn voeten is dat zeg. Terwijl hij zelf al genoeg blunders geschoten heeft (iets met nucleair arsenaal en kleine brogel), heb ik nog de indruk ook dat hij ook wel graag eens oorlogje speelt (troepen naar één of andere zandbak).
Uiteraard heeft u geen hard bewijs, anders had ik dit al lang in de media gebracht (moest ik in uw schoenen staan). Whatever waardering dat ik had voor De Crem is er al lang niet meer en met deze actie heb ik dan ook geen respect meer voor zo’n laffe daad. Een zielig hoopje kostuum blijft over, van een minister is geen sprake meer.
November 25th, 2008 at 2:11 pm
Door artikel in Gazet Van Antwerpen (online) kwam ik op je blog terecht en met stijgende verbazing las ik je post ivm Crembo zijn avontuur in the Big Apple. Met nog meer verbazing las ik dat je nu ook “toevallig” ontslagen bent. Ik geloof niet in toeval en ben er bijgevolg vrijwel zeker van dat Crembo hier voor iets moet tussen zitten. Toch nog veel succes gewenst daar in die prachtige stad!
Greetz from Belgium,
Christophe
November 25th, 2008 at 2:12 pm
Hoi,
Het eigenlijk maar goed dat men U verteld heeft dat ze er nix speciaal deden en niet met wie en over wat ze effectief wel bezig zijn, anders had je dat ook op Uw blog gezet?
Dat U hiervoor ontslagen zou zijn is eigenlijk niet zo raar, mensen gaan op café en verwachten niet dat de uitbaters hiervan publieklijk gaan maken als je een schunnige mop of vies liedje hebt gezongen. Als toekomstige klanten op vingers moeten letten omdat er een verklikster voor de bediening zorgt dan is de leute er wel van af.
November 25th, 2008 at 2:25 pm
Toch ongelooflijk…..leven de Democratie, binnekort zijn wij ons tong kwijt…..
November 25th, 2008 at 2:27 pm
In mijn vorige comment stond een verkeerde link naar mijn blog, bij deze geef ik je dus de juiste: http://exentrix.blogspace.be/home/
November 25th, 2008 at 2:34 pm
Dit is een zoveelste voorbeeld van institutie versus individu. Ik hamer erop dat beide partijen hun attitude moeten veranderen en dat de wet moet herschreven worden conform het digitale tijdperk.
The world is flat, en ook machthebbers behoren dat te weten.
November 25th, 2008 at 2:36 pm
Dégoetant dat een minister zo het varken mag komen uithangen in het publiek en dan er nog voor kan zorgen dat een getuige zijn job verliest.
Je zou al blij moeten zijn dat ze U niet anoniem komen liquideren.
Dit noemen ze dan democratie.
De Crem stond al niet hoog aangeschreven met zijn aanvallend F16 gedrag.
Hierdoor krijgen de VRT en VTM dreig DVD’s.
Wat zal het volgende zijn dat deze machtwellustige minister gaat uitvinden om de staatskas nog wat leger te maken…
November 25th, 2008 at 2:43 pm
Beste Nathalie,
niets van aantrekken, al die heisa. En dat Mia Doornaert je omschrijft als “die kip van New York”, dat zegt meer over haar eigen hypocriete, rechtse benepen ingesteldheid dan wat dan ook.
Ik heb zelf jaren in de USA gewerkt, wat hier is gebeurd zegt dus alles over de entourage van De Crem, niets over deze van je ex-baas. Met de naambekendheid die je nu hebt staat je een mooie toekomst te wachten bij de juiste mensen; goeie moed en het beste.
Erik
November 25th, 2008 at 2:49 pm
Net een fotootje en die tekst van je in het Nieuwsblad gezien.
Veel succes en blijven doen wat je denkt! Sterkte!
November 25th, 2008 at 3:05 pm
[...] Nathalie Lubbe Bakker a appris que son patron avait reçu un coup de téléphone du porte-parole du ministre. Et que, dans la foulée, elle n’avait plus de [...]
November 25th, 2008 at 3:17 pm
Laat de satire zijn werk maar doen…
http://hetgrootverstand.blogspot.com/2008/11/de-crem-in-ny-de-eerste-fotos.html
November 25th, 2008 at 3:19 pm
Liefste Nathalie,
per dezer een stevig hart onder de riem. We dachten met Flahaut er van af te zijn, De Crem is niet beter… onze regering is poliziek. Ue reaktie op je blog is in belgenland niet onopgemerkt, je hebt het nationaal nieuws gehaald !!!! Sterkte daar en aarzel nooit om voor je mening uit te komen.
liefs
November 25th, 2008 at 3:21 pm
Mag ik hierover iets schrijven op mijn blog?
November 25th, 2008 at 3:26 pm
Wat heeft hij in godsnaam daar in de pap te brokken?
Veel sterkte….
November 25th, 2008 at 3:30 pm
Ik ga in ieder geval diet onrecht op mijn blogje ter sprake brengen. Spijtig dat je nog zo discreet bent geweest om geen opnamenes te maken met je gsm, je was misschien een kijkcijferkanon op you tube geworden. Hopelijk raak je snel aan ander werk, of komt je baas tot een beter inzicht.
November 25th, 2008 at 3:47 pm
Je had beter moeten weten dat kleine garnalen, zelfs in euforie na de Obamamania kleine garnalen moeten blijven. Hopelijk krijgt ge nu ook nog geen problemen met het een of ander ministerie die uw papieren eens onder de loep nemen om te zien of ge niet beter uwe speech in België kunt doen. Dat ge nu op droog brood en water komt te zitten is ook de keerzijde van het Americaanse systeem en dan is maar de vraag of het voor jou nog de moeite loont. Ge bent niet de eerste die dit meemaakt en denk volgende keer Jabedabedoe mondje toe probeer wat meer drinkgeld te pakken en ervan te profiteren om een postje te versieren op de ambasade. Daar staan ook spiegels en met een zonnebril valt dat mee
November 25th, 2008 at 3:49 pm
Hey,
Pieter De Crem heeft toch de kwaliteiten niet voor een minister.
Rare kerel gewoon….
November 25th, 2008 at 4:16 pm
In zo een functie mag men discretie verwachten. Anders moet je maar gaan werken, zoals iedereen!
November 25th, 2008 at 4:17 pm
Er bestaat ook nog zoiets van respect en privacy voor je klanten,wie die ook mogen zijn!
Zelf heb ik ca zes jaar gewerkt voor een Nederlandse Eurocommissaris en zou het niet in mijn hoofd halen om maar een woord uit de klas te klappen,dus ik zie het als een waarschuwing om de volgende keer tweemaal
na te denken voor dat je de publiciteit zoekt!
Als ik uw werkgever was geweest had ik je ook ontslagen.
Maar toch wil ik je wel succes wensen voor de toekomst,groetjes Bertje
November 25th, 2008 at 4:19 pm
Hoed af…moedig van jou om dergelijke wanpraktijken openbaar aan de kaak te stellen. Anderzijds had je wel een “triestige” baas (?). Die zal wel even onder druk zijn gezet door één of andere slippendrager.
Het zijn inderdaad juist deze arrogante moraalridders die ons hier de les zouden spellen. Foei…en dat alles met de centen van de “hardwerkende”
burger. Benieuwd welk staartje dit hier nog krijgen zal… of is het andermaal een klein “fait divers” ?
Veel succes toegewenst mbt een nieuwe (andere) job!
November 25th, 2008 at 4:52 pm
Crembo does it again… *zucht*
Ik hoop dat je snel een andere job hebt!
Groetjes,
Joris
November 25th, 2008 at 5:00 pm
Beste Nathalie,
Erg sneu. De Crem zijn stadhuis in Aalter wordt daar Het Cremlin genoemd, dan weet je genoeg, hè.
Hartelijk,
Guy
November 25th, 2008 at 5:02 pm
Hmmm , ‘t zijn al dezelfde die ministers ! Economische crisis of niet ze blijven maar geld van de belastingbetaler de deur uitkieperen . Crembo of dikke Flahaut , same sh*t anyway , elkaar vroeger het leven zuur maken in de regering maar ze verschillen geen haar van elkaar . Wederom teleurgesteld in mijn grote baas , wederom beschaamd belg te zijn …
By the way … Goe gedaan !!!
Grtz Tommy ,
November 25th, 2008 at 5:18 pm
http://www.mil.be/perscom/contact/index.asp?LAN=nl
Dit is het adres van de persdienst van defensie. Ik stel voor dat men daar massaal zijn protesten naar toestuurt.
Stop de hypocrisie
November 25th, 2008 at 5:24 pm
Dat Pieter De Crem een glas is gaan drinken, al dan niet in beschonken toestand. Who cares? Iedereen heeft wel eens leute. Op zich is dat niets nieuwswaardig. Dat men vanuit het kabinet van De Crem dwang uitgeoefend zou hebben om u te ontslaan is een zware misstap. Er is niets mis met een minister die een pot gaat pakken, wel een minister die mensen laat ontslaan omdat ze niets nieuwswaardig noch schokkend durfden te publiceren.
Tenzij het bar policy was niet over het werk te bloggen. Dan kan ik het ergens verstaan.
November 25th, 2008 at 5:42 pm
Ontslag, daar was kans op en is op zich niet veel op aan te merken.
Dat het ministerie of haar volgelingen echter effe een belletje doet om een landgenoot te laten ontslaan die een verhaaltje schreef, dat niet eens waar was he(dixit De Crem), over een dronken minister …
Gelukkig leven we in een democratie, zijn we allen gelijk en hebben we recht op vrije meningsuiting.
Erg, heejel erg.
Anderzijds weten we nu wel zeker dat hij er de boel op stelten heeft gezet.
November 25th, 2008 at 5:59 pm
Ik vind je ontslag zeer terecht. Zoals hieronder reeds aangehaald is beroepsernst niet alleen een zaak van politici, maar van iedereen, dus ook van werknemers, actief in de horeca, waar je als bezoeker je privé ook privé wil houden.
November 25th, 2008 at 6:13 pm
Hier zitten blijkbaar een paar idioten die er van uitgaan dat een dienster zwijgplicht heeft. Misschien ben ik niet de slimste thuis maar ik weet op z’n minst dat bv een dokter, advocaat, priester enz… beroepsgeheim hebben. In geen enkele lijst van beroepen met beroepsgeheim vind ik de term dienster terug… Trouwens we zouden blij moeten zijn dat de zoveelste farce van Crembo aan het licht gebracht wordt. Al vergeten dat diezelfde Crembo steeds opnieuw op Flahaut zijn kop zat te ……? Terwijl hijzelf de recordhouders is in snoepreisjes. ‘t Is maar dat ge het weet
Ik zal er ook nog iets over schrijven op mijn blog in de rubriek “Scheet van de week”.
Greetz aan alle weldenkende mensen
November 25th, 2008 at 6:16 pm
Tja Nathalie, die smerige rechtse pilaarbijter van een Crembo heeft je hiermee ferm geflikt. België, met zijn regering vergelijkbaar met een bananenrepubliek. Onlangs nog een docu gezien op Canvas waar onze Crembo met een delegatie militairen in Lourdes was. Beschamende taferelen die men te zien kreeg. Van onze “jongens” die voor de camera, met fierheid, hun talenten wat betreft het ad-fundum drinken van bier demonstreerden.
Wat was het ook alweer dat men in het leger leert?
Ik wens je nog veel succes toe.
Shame on you, Mr. De Crem!
November 25th, 2008 at 6:21 pm
I don’t speak dutch so i will do it in English and in French. Congratulations for your courage. All belgian are very disappointed of what happened to you. It’s incredible in 2008 !
C’est un scandale, un de plus. Marre des politiques de gauche, de droite, du nord ou du sud ! S’ils ne veulent pas être dérangés, qu’ils restent chez eux enfermés !
November 25th, 2008 at 6:23 pm
Defensie had nochtans via de persdienst de “Crazy Trip 2008″ aangekondigd (persbericht van 14/11). Een toonbeeld van transparantie!
http://www.mil.be/perscom/index.asp?LAN=nl
Als alles wat je schrijft waar is, ben je de eerste maar zeker niet de laatse die zijn baan kwijt zal raken over dit incident.
Politici en topambtenaren zijn niet allemaal zo, het is maar een minderheid. Bovendien kom je arrogantie en bandeloosheid minstens zo vaak tegen bij bedrijfskaders. Maar laat dit een les zijn voor al degenen die van hun ambt en positie misbruik maken om indruk te maken bij vreemden (lees: jonge rouwen), al dan niet in een roes van reizen, luxe, lekker eten en drank (wat op hun gedrag geen inloed zou mogen hebben, want het maakt deel uit van het beroep).
November 25th, 2008 at 6:30 pm
“Wie in een glazen huis woont, moet niet met stenen gooien, meneer De Crem!”
Een minister moet zich overal gedragen. Als hij schunnige liedjes zingt, straalbezopen de bar op stelten zet, dan moet hij niet janken dat er wordt over geschreven. Dat deden de kranten trouwens ook over het schandalige gedrag van Michel Daerden in China…dus waar zit het verschil? Heeft hij de betrokken journalisten laten ontslagen?
Het is dus bijzonder laf van De Crem dat hij je liet ontslagen. Als ik een rood licht negeer, dan wordt ik ook beboet. De crem heeft dat rode licht ook genegeerd en moet nu maar de consequenties dragen.
November 25th, 2008 at 6:41 pm
Op het Dernière Heure :
http://www.dhnet.be/infos/belgique/article/233955/de-crem-un-coup-de-telephone-et-la-barmaid-est-viree.html
en op mijn blog :
http://twurl.nl/pmw7np
November 25th, 2008 at 6:59 pm
machtsmisbruik? Heeft de minister de cafébaas gechanteerd ofzo? Misschien heeft de minister keer zijn mening verteld en vond de baas dat hij gelijk had…
November 25th, 2008 at 7:01 pm
om heel duidelijk te zijn: je baas heeft je ontslagen, niet Decrem!!!
November 25th, 2008 at 7:01 pm
Decrem heeft ook recht op eigen mening of niet?
November 25th, 2008 at 7:35 pm
Weer een mooie tjsevenstreek van de Crem. Succes met het zoeken naar een nieuwe job!
November 25th, 2008 at 7:55 pm
Horen,zien en zwijgen zijn de eerste vereisten voor horeca (-en ander) personeel. In elke job is discretie van het grootste belang. Ik vind het maar goed dat jouw baas jou ontslagen heeft. Je bent gewoon een sensatiejager, een ordinaire roddeltante! Hopelijk mag het je een goede leerschool zijn voor je volgende job.
By the way, wie zegt dat jouw verhaal over minister De Crem te geloven is? Geen rook zonder vuur… tenzij je zelf rook maakt, natuurlijk.
November 25th, 2008 at 8:05 pm
Discretie is een mooie zaak. Zeker als je in de horeca tewerkgsteld bent. Je kan niet elk “fait divers” zomaar voor iedereen te grabbel gooien. Als dit zou gebeuren, zou het aantal echtscheidingen en ontslagen in België stijgen met een onmetelijke zelfs onnoemelijke factor.
Iedereen die Nathalie wijst op haar ‘discretie plicht’ als medewerkster in de horeca, doet dit terecht. Je kan niet elk verhaal aan de grote klok gaan hange, zomaar…
En toch sta ik helemaal achter de reactie van Nathalie. Een verkozen politicus (ja mijnheer Decrem, helaas is dat zo!) weet dat hij zich in elke publieke gelegenheid gepast (betamelijk) moet gedragen.
Ik ben geen aanhanger van onze minster van Defensie. Maar, ook al ben ik hem niet genegen toch kan ik alle feiten objectief beoordelen. Ik zou van de politici voor wie ik uiteindelijke wel heb gekozen dergelijk gedrag ook afstraffen.
Nathalie heeft gelijk dat het onverantwoord is dat de mensen die democratisch zijn verkozen, totaal ongepast een snoepreisje maken naar NYC. Ik kan dat als zaakvoerder niet eens van de belastingen in mindering brengen! en eigenlijk wil ik dat ook niet als het een ander in onze samenleving zou schaden..
Ik vind dat dit snoepreisje totaal indruist tegen de menselijke moraal en tegen de huidige situatie waarinj iedereen de riem moet aanspannen, burgers en bedrijven, zieke mensen en waar kanslozen nog kanslozer worden.
Het is belachelijk dat een minister met onze zuurverdiende centen naar NYC vertrekt om er een paar biertjes te vatten en zich totaal bezopen laat betrappen door een landgenoot.
Voor dergelijke zaken kan NIEMAND beroep doen op de discretie van een medewerker en/of zaakvoerder uit de horeca. Dat zou gewoon belachelijk zijn.
“In vinum veritas” minister van landsverdediging. Ga aan het werk in plaats van bezopen de Belgen in het buitenland belachelijk te maken.
Als Begl ben ik al meermaals diep beschaamd geweest in de onkunde van onze leiders.. Dit helpt niet echt!
November 25th, 2008 at 8:17 pm
you’re such a slut
hou in de toekomst je stomme muil
barvrouw van mijn voeten
November 25th, 2008 at 8:20 pm
De Crem is idd een laffe ‘pippo’, exemplarisch voor het uitschot dat Leterme rond zich verzameld heeft. Typisch voor deze lui die zich ‘untouchable’ wanen, en zich een hoedje schrikken als een barvrouw uit de biecht klapt. Dan is het opeens al ‘(beroeps)ethiek’ wat de klok slaat. Een mooie uitdrukking trouwens uit de Vlaamse Folklore: “Iemand aan de kaak stellen”. Zouden ze toch op prijs moeten stellen, niet? Doe zo voort Nathalie, zolang je maar in de spiegel kunt blijven kijken!
November 25th, 2008 at 9:41 pm
Freedom of speech , …….. is dat niet 1 van de verworven rechten van de mens ? Hebben onze grootouders daar niet voor op straat gestaan en zijn daar geen doden voor gevallen ? Als er dan zo nen omhoog gevallen jammenkloten met een stuk in zijne frak nog een beetje de clown gaat uithangen in een kroeg waar ook ter wereld ,op kosten van de belgische belastingbetaler dan nog . Voor mij hebben ze de verkeerde ontslagen .
En dien baas verdient al nen even grote stamp onder zijn kloten
Nathalie blijf freedom of speechen
groeten uit antwerpen
November 25th, 2008 at 9:42 pm
Hey Nathalie,
Veel succes bij het zoeken naar een nieuwe job. Freedom of speech, het is jou niet gegund door Crembo. Ik vind het verschrikkelijk erg dat zoiets kan gebeuren. Een blog is net een persoonlijk medium waarop je aan vrienden en geïnteresseerden vertelt wat je doet, denkt, meemaakt.
Als dat de democratie is van CD&V???????
Sterkte!
veerle
November 25th, 2008 at 9:50 pm
Ik reageerde enkele uren geleden blijkbaar op het minder succesvol gedeelte van het verhaal. Vandaar toch nog eens hetzelfde na meer dan honderd voorgangers. Het spijtige van de zaak is dat weeral allemaal waar is vrees ik.
“Lieve mensen. Kunnen we misschien beter bij deze afsluiten? Na alle replys te hebben gelezen weet ik al niet goed meer waarover het gaat. Ik onthou wel het woord ‘outlaw’. Er zijn er steeds meer en meer die denken dat ze boven de wet staan en ik vrees zelfs een beetje dat Pieter daar bij hoort.In zijn geval dan toch de ’sociale’wetgeving. Iemand laten afdanken omdat zij zijn imago zou geschonden hebben? Zijn fascistische trekjes staan mij niet aan.Nog niet zoalang geleden noemde hij een aantal mensen van de oppositie ‘bomleggers en kinderverkrachters’.Diezelfde mensen gaan hem nu hierover een parlementaire vraag stellen. Ik ben eens curieus!
En Nathalie, trek het je voor de rest niet aan. Die vuilspuiers mogen tot eender welke klasse behoren, ze hebben een slechte opvoeding gehad. En niet veralgemenen, maar de titel manager is tegenwoordig ook niets meer om fier op te zijn.”
November 25th, 2008 at 10:06 pm
Ben voilà… en Wallonie on a Johnny Walker (Michel Daerden) et en Flandre, il y a De Crem… hips Attention: contrôles alcool renforcés pour fin de l’année.
November 25th, 2008 at 10:18 pm
Gewoon een poging om je een hart onder de riem te steken …
Hopelijk krijgt dit nog een staartje dankzij alle media-aandacht!
‘k Wens je nog veel succes in jouw zoektocht naar een nieuwe baan!
Geniet nog van je tijd in NY!
November 25th, 2008 at 10:37 pm
nattelietje,
“imperitus”(+gen.): nog wat onervaren ! want …..
eerst : je moest al je % gevraagd hebben van de meeroplage van de gazetten in belgie. ze hebben nog eens nen dikken dag, dankzij u !
ben je niet west-vlaams ? hoe liet je dit liggen ?
twee : zaols ik gisteren vernoemde : u had de man met zijn grote revolver er zo ver in zijn “stiepelzat”heid moeten toe krijgen dat zijn geschut naar boven kwam. vervolgens een filmpje via gsm. en dan…..
zo moet je DIE SMEERLAPPEN hebben, je bent NOG te goed voor ‘t leven !!!
maar…je komt er…for sure !!! atta.
November 25th, 2008 at 10:42 pm
Hier alvast een paar fotos van die zatte poedel.
http://hetgrootverstand.blogspot.com/2008/11/de-crem-in-ny-de-eerste-fotos.html
November 25th, 2008 at 11:08 pm
‘T is een echte schande, zoveel ministers voor zo’n klein landje - zo kan het komen dat er van tijd tot tijd één aan de aandacht ontsnapt en zich op kosten van de staat in alle losbandigheid gaat gaan uitleven.
Maar wat me echt verontrust is dat we er hier in België in de reguliere pers niets over horen. Misschien weten de journalisten hier wel dat hen ontslag boven het hoofd hangt als ze uit de biecht klappen.
Ik zie voor jou nog een grote toekomst in de journalistiek, de journalistiek van de gedekte potjes….
November 26th, 2008 at 12:10 am
Hallo Natalie
Ik las het op een blogje hier in België , Ik begrijp volledig dat je zijn gedrag niet kon plaatsen ,maar dat hij er dan nog langs omwegen voor zorgde dat je ontslagen wordt….aamaai dat zou pas hier op het nieuws moeten komen .Ik kon zijn kopke al niet zien en nu zekers niet meer …….
Hopelijk vind je snel terug een Job ,
November 26th, 2008 at 12:19 am
Sterkte, meiske !!!! Ik vind het waanzinnig dat je hierom ontslagen bent. Maar ik wil je nog meegeven dat iedereen in België je gelooft ! Hopelijk vind je snel een nieuwe baan ! Nog succes met je blog ook !
November 26th, 2008 at 1:16 am
je hebt gewoon je burgerplicht gedaan meisje.
triestig dat dit soort snoepreisjes nog plaatsvinden terwijl Belgie op de rand van de economische afgrond staat…
760 ministeries en duizenden ambtenaren geven deze kleurloze profiteurs stemmetjes
ook triestig dat mia doornaert het opneemt voor de crem tja wiens brood men eet, wiens woord men spreekt
November 26th, 2008 at 1:36 am
Misschien moeten we met een zelfhulpgroep beginnen, “de slachtoffers van de broodroofpolitiek van De Crem”?
Geloof me vrij, het zijn er meer dan je denkt. Hoewel, bij mij is het hem (nog) niet gelukt. Mijn directeur blijft - na veel dreigementen - weigeren om me te onstlaan.
Ik achtte mezelf een kleine garnaal, tot de dag dat ik van mijn directie te horen kreeg dat ze onder druk gezet werden om me de deur te wijzen.
Reden: “je loopt De Crem voor de voeten.”
Freedom of speech, blijf er vooral in geloven! Je hebt duidelijk pit genoeg om een nieuwe boeiende job te vinden.
November 26th, 2008 at 2:08 am
Van harte proficiat met je moed om te schrijven. Ik zelf geloof dat de waarheid en het zoeken naar de waarheid de mens vrij maakt. Ik wens je geluk bij het vinden van een nieuwe baan. Nogmaals proficiat met je durf.
Blijkbaar mag dit in België niet gezegd worden, alhoewel ik er over gelezen heb in De Standaard. Het is een pest op alle kabinetten: de snoepreisjes en ook de consultaties van zogezegde experten, allemaal methoden om te profiteren. Het is hoog tijd dat er eens tabula rasa komt in de Belgische politiek. Maar ja, zal het dan beter zijn? Wellicht niet. De mens is immers een ongeneselijke ziekte. En … help ik ben er ook één!
November 26th, 2008 at 2:58 am
Hallo Natalie
Sterkte meisje, je hebt niets verkeerd gedaan, laat je kop niet zot maken.
Wat mij vooral stoort en wat eng is, is je ontslag maar ook de intimiderende replieken, vind sommige zelfs buiten proportie. Het is walgelijk en triest.
Hopelijk vind je snel een nieuwe job bij een baas die jou wel verdient.
Respect!
November 26th, 2008 at 4:21 am
Hey Nathalie, wij hebben mekaar een dikke 2 jaar geleden leren kennen op een Ecademy-meeting in Mechelen (ik snap het wel als dit geen belletje doet rinkelen hoor…). Jij werkte toen nog bij Ulysses Consulting. Je liet toen al blijken dat dat niet het leventje was dat je wilde, maar toen ik plots jouw naam in de krant zag, moest ik toch effe slikken
Hoedanook, die De Crem-hetse is hier echt wel losgebarsten, jammer dat jouw eerlijkheid uiteindelijk resulteert in een ontslag. Hoedanook, mijn steun heb je en ik hoop dat je snel een nieuwe job vindt. Dikke zoen, Tom
November 26th, 2008 at 9:38 am
Dag Nathalie, ben heel verbaasd met wat jou overkomt. Ik hoop dat je snel nieuw en beter werk vindt. Ik weet 1 ding: sedert de tsjeven aan de macht zijn, is alles in België verergerd. VERKLIKPOLITIEK dragen ze hoog in het vaandel. Nooit was het erger: de tsjeven doen niet anders dan elkaar en iedereen verraden en iedereen onderuit halen. Bij hen is het motto: doe wat ik zeg maar kijk niet naar wat ik doe. Ik begrijp niet dat De Crem populair is in zijn streek, zoals ik niet begrijp dat een venijnig ventje zoals Leterme ooit zoveel stemmen heeft kunnen ronselen omdat hij eens ‘5 minuten politieke moed’ ging laten zien. Bij de volgende verkiezingen moeten die schijnheiligaards zeker en vast niet op mijn stem rekenen. En dat De Crem omwille van je blog er voor zorgt dat je ontslagen wordt, is schandelijk en in-gemeen.
November 26th, 2008 at 10:04 am
Ze krijgen er niet genoeg van in België: Barbezoek bezorgt De Crem kater
November 26th, 2008 at 10:31 am
Hoi Nath.
Ik wil je nog even een hart onder de riem steken en succes wensen.
Trek je het niet te veel aan van de negatieve meningen.
PDC deinst ook niet terug om militairen te straffen die over de schreef gaan of het nu feestje bouwen in Burundie of andere mistappen.
En hij zou dit wel mogen? Ontoelaataar als grote baas van defensie
Als baas geef je het voorbeeld.
Grts
November 26th, 2008 at 10:33 am
Nou, ‘t gaat hem niet over ‘t feit dat ze geroddeld heeft, moest De Crem daar idd gewoon ladderzat geweest zijn, had ze er zo geen verhaal over geschreven, ik zou er zelfs niet van wakker liggen, want zat zijn we allemaal wel al eens geweest zeker? ‘t Is ‘t feit dat hij en zijn delegatie ‘eventjes’ naar NY gaan, terwijl dit gewoon niet nodig was! Wie betaalt dat denk je??? Groot gelijk heeft ze om dit even in ‘t publiek te gooien, ‘t is ronduit schandalig. De Crem, bij mij lag hij niet eens zo laag in de schuif, maar nu dus wel. Bah. Gooien met onze centen.
November 26th, 2008 at 11:04 am
Zo zie je maar …. die machtswellustelingen van politici.
Ik walg van de Belgische politiek.
Die Decrem mogen zo voor mijn part gebruiken als schietschijf bij het Belgisch leger , dan dient hij ten minste nog voor iets nuttig en dit spaart karton uit …..
Spijtig dat jij als barmeid je job verliest …..misschien is het beter de volgende maal effe aan jezelf te denken en gewoon alles over je te laten gaan. Idd… dit kost nu jou job . Is het dit waard ? Maar je zal spoedig wel terug een job vinden , je bent een moedige vrouw.
November 26th, 2008 at 11:19 am
‘N goeie tjeef is ‘n… doeie tjeef…. ! ;-)))
November 26th, 2008 at 11:38 am
Hi Nathalie, wou maar even zeggen: you did the right thing!
Ik ging voor mijn werk vaak naar het buitenland en daar werd steeds goed gegeten & gedronken, alles op kosten van de firma. Mocht mijn baas dat weten? Tuurlijk! Heb ik mij daar goed geamuseerd? Zeker wel! MAAR: ik was me er steeds van bewust dat ik ‘in functie’ was. Ik was daar niet op een privé plezierreisje, maar op zakenreis, waarbij mijn werk op de eerste plaats kwam.
Als De Crem vindt dat hij op zakenreizen de vrolijke Frans mag uithangen, dan moet hij dat zeker doen. Maar dan moet hij ook de moed hebben om zich er voor te verantwoorden voor zijn baas (de Belgische belastingbetaler). Om via achterpoortjes met een kanon op een mug te schieten is niet alleen zielig, het heeft in dit geval ook een naam: machtsmisbruik.
Het is eigenlijk heel eenvoudig: als De Crem zich aan zijn eigen gedrag stoort, dan moet hij zich anders gedragen en zich niet afreageren op iemand die financieel/politiek/sociaal zwakker staat dan hijzelf.
November 26th, 2008 at 11:51 am
Ik hoop dat je snel een nieuwe, en betere, job vindt. Ik kan je als hart onder riem nog even melden dat er hier in België toch wel wat commotie ontstaan is rond je ontslag. Parlementaire vragen zijn gesteld en onderzoeken worden geëist! We leven op goe hope
November 26th, 2008 at 11:59 am
Beste,
aller eerst succes met het zoeken naar een andere bijverdienste.
maar je had beter moeten weten, in bepaalde beroepen zijn er de regels van horen, zien en zwijgen.
De horeca is een van die beroepen.
Indien je dit wereldkundig wou maken waren er andere manieren om dit te doen, via via of anoniem de pers tippen, enz…; van iemand die dan toch wel hogere sudies heeft gedaan zou men verwachten dat je niet zo naïef zou zijn.
November 26th, 2008 at 12:12 pm
Nathalie,
Veel sterkte ! De Crem is een omhooggevallen loser die bijna dagelijks een spontaan orgasme krijgt omdat hij eindelijk minister is ! Alhoewel ik ook discretie apprecieer wanneer ik op café ga heb je in dit geval overschot van gelijk dat je zijn overbodig snoepreisje aanklaagt. De Crem ging zogezegd alles beter doen op Defensie maar hij maakt er een potje van !
Groeten,
Joris
November 26th, 2008 at 12:22 pm
Mijn excuses als ik hierbij op zere tenen trap, maar ik vind het ontslag toch wel gerechtigd in dit geval. In de horeca geldt, net zoals in zoveel andere sectoren, ‘horen, zien en zwijgen’. Als klanten van die bar er niet meer kunnen op vertrouwen dat wat ze daar zeggen en doen niet onmiddelijk op een blog kan gegooid worden, zullen ze gewoon niet meer komen. Welke zakenman zou dan nog met zijn klanten een glassje komen drinken? Wie weet worden gevoelige details van een persoonlijk gesprek de volgende dag wel het onderwerp van je blog? Kortom, je hebt de business van je baas in het gedrang gebracht en eigenlijk is het niet meer dan normaal dat hij je daarom ontslaat (elke baas zou dat doen, denk ik). Aan de andere kant vind ik het wel goed dat de waarheid over die reisjes van onze politici eens naar buiten komt, maar dat zou eigenlijk door de journalisten moeten worden gedaan.
November 26th, 2008 at 1:03 pm
Meid,
Kop op! Je hebt een leuke blog en ik geloof elk woord van je ervaring met onze Minister. Op zich niets mis mee, er zijn zoveel van die bedrijfsmanagers die hetzelfde haantjesgedrag vertonen als je er wat alcohol ingiet. Hé, en er zijn zelfs vrouwen die zich er aan durven bezondigen! Denk maar aan al die personeelsfeesten die plaatsvinden waarna enkelingen nog een heel jaar moeten aanhoren welke taferelen ze hebben uitgebeeld.
Of je ontslag er wel degelijk mee te maken heeft, weet ik niet, maar het zou me ook niet verbazen mocht het wel zo zijn. Het enige wat die kiekens bewijzen door zo heftig te reageren, is dat jouw verhaal waar is. Ze zijn hier nog altijd niet van de slimsten hè…
In ieder geval: heel veel succes met het vinden van een nieuwe job!
En laat je niet doen door heel die heisa!
November 26th, 2008 at 1:06 pm
Sterkte Nathalie.
Ondertussen wordt De Crem stévig aan de tand gevoeld..
http://destandaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=E023A9MP&ref=front
November 26th, 2008 at 1:07 pm
U zwetst burgerlijke meldingsplicht dienaangaande bestaat enkel in staalharde communistische en fascistische regimes. U bent geen bevoegd persoon om uit een cafégesprek af te leiden of een officiële delegatie al dan niet haar werk heeft gedaan. U bent immers geen officiële waarnemer, noch een inspectiedienst.
Los daarvan zou ik het weliswaar heel erg vinden, mocht uw ontslag inderdaad te maken hebben met wat u op uw blog over wat dan ook verkondigt. Het staat u immers vrij van van uw mening en uw indrukken kond te doen, zeker omdat ze allesbehalve oproepen tot rebellie of doodslag. De hetze is uiteindelijk ontstaan doordat DS het nodig vond uw blog te recupereren in de nationale pers.
Ik betwijfel of de invloedsfeer van de minister van defensie dermate is, dat een telefoontje van zijn kabinet direct tot uw ontslag heeft geleid, maar dat is een persoonlijke mening die vermoedelijk ontspruit aan mijn afschuw voor paranoïde complottheorieën. Anderzijds zou de insinuatie dat uw ontslag te maken heeft met iemand die het zijn plicht beschouwde om te melden aan uw baas dat u uw werk niet goed deed, al te stout zijn. Ik hoop dus dat u vlug beter en ander werk vindt, want van water en brood alleen kunnen mensen amper leven. Misschien zit er een baan als buitenlandcorrespondent in bij DS? Laat ons hopen.
November 26th, 2008 at 1:29 pm
RESPECT!
Heb je geen videobeelden van het befaamde café-bezoek?
Dan is er geen twijfel meer mogelijk.
Hou je sterk en laat je niet doen.
November 26th, 2008 at 1:55 pm
Er zijn twee kanten aan dit verhaal, lijkt me.
Ik ben van mening dat ook De Crem (die ik persoonlijk ken en soms door zijn lengte al eens hoog van de toren kan blazen) ook recht heeft op een vrij moment en een pint gaat pakken met een delegatie. Dat hoort bij de geplogendheden.
Net zozeer hoort discretie bij de geplogendheden van een “bartender”.
Verkondigen dat de minister, zelfs al was die dronken, stond te lallen in een cafe, hoort dus niet bij je burgerplicht, integendeel.
Anderzijds is er de uitspraak dat de reis nutteloos was en dat men dit op voorhand wist. Dat is smossen met overheidsgeld.
Nu is De Crem een macho (en dat is zijn recht) en zal hij deze mentaliteit ook wel zoeken onder zijn medewerkers, dus is mijn eerste vraag of die bewuste medewerker niet stond te zeveren van zattigheid om macho over te komen.
Laat het dan wel waar zijn, dan kan je het als je burgerplicht beschouwen om dit te melden. LDD is hier al genoemd, maar er zijn ook andere integere politici die dit varkentje wel willen wassen.
Of je dat publiekelijk moest doen of niet, is een vrije keuze. We leven in een internettijdperk, ik kan er mee leven dat zulke zaken naar boven komen drijven, op voorwaarde dat iedere betrokkene zijn verhaal kan en mag doen.
Dus als je ontslagen bent wegens indiscretie, sorry, maar ik eis van mijn werknemers ook dat ze niks vertellen buiten de werkvloer over dingen van klanten.
Moest je puur ontslagen zijn om die bewuste uitspraak te melden, dan was het er over.
Probleem is: de twee zijn vermengd en het is dus onmogelijk te kiezen voor OK of NOK.
November 26th, 2008 at 2:16 pm
Bedankt om Vlaanderen Pieter De Crem nog beter te leren kennen;
en succes met het zoeken naar een nieuwe job!
Door deze heisa heb ik wel een super interessante blog ontdekt; ik heb enorm genoten van je humor en je belevenissen, en heb veel respect voor de manier waarop je daar in NY je dromen probeert waar te maken.
Spijtig voor Vlaanderen dat zo’n mensen emigreren en wij blijven zitten met mensen à la De Cem.
November 26th, 2008 at 2:23 pm
[...] onze minister van landsverdediging ergens zijn roes lag uit te slapen werd Nathalie op staande voet ontslagen. Horen, zien en vooral zwijgen — tenzij u een zatte minister op [...]
November 26th, 2008 at 2:25 pm
De horeca is inderdaad een ongenadige business, waar “je mond houden” centraal staat. Ik werkte 30 jaar geleden als jobstudent voor het zuivelbedrijf Stassano: verkleed als Pink Panther was ik onderdeel van een zomercampagne langs de Belgische kust. Ik was verontwaardigd over de prijs van een koffie op een terras, en was daar nadien in m’n Pink Panterpakje m’n beklag over gaan doen. Gevolg: de dag nadien werd ik ontslagen. De cafébaas was de voorzitter van de horeca van dat deel van de kust, en had Stassano afgedreigd.
Nu, in alle eerlijkheid, mocht ik op m’n blog schrijven wat bezoekers van mijn werkplek doen, dan zou m’n werkgever vermoedelijk maatregelen zou nemen. Ik verfoei de “horen, zien en zwijgen mentaliteit”. Het is zinvol om je nek uit te steken voor zinvolle zaken. Het is aan Nathalie om uit te maken of ze het zinvol vond dat haar Belgische vrienden dit doorspeelden aan de dames en heren van het persgild.
November 26th, 2008 at 2:28 pm
Waar ik nu zo kotsmisselijk van word, na het lezen van dit hele verhaal, is dat bepaalde individuen onder ons nog het lef hebben jou als onprofessioneel en indiscreet met de grond gelijk te maken.
Zijn dit dan degenen die zich in diezelfde kringen begeven en toch steeds termen als ‘een goed gesprek’ en ‘constructief bezoek’ weten te vinden om hun eigen imago op te blinken? Diegenen die het zo nodig vinden zich onuitgesproken te distingueren van ‘de man in de straat’?
Wat zeker is: zolang de personen, die zich schuldig maken aan onaanvaardbaar gedrag, als slachtoffer gezien worden en de feitelijke slachtoffers als stoorzenders geprofileerd worden, zullen situaties als deze zich blijven voordoen.
grtz vanuit belgië
November 26th, 2008 at 2:53 pm
- Goede afspraken tussen werkgever en werknemer zijn belangrijk
- Als je dan toch met iets naar buiten wil komen, weet je ten minste waar je aan toe bent
- Publieke figuren hebben een voorbeeldfunctie, maar zijn geen supermensen
- Dat laatste werkt in twee richtingen, je kunt als publieke figuur je macht niet lichtzinnig gebruiken
- Hoe verontwaardigd je ook bent, je manieren en je waardigheid behouden blijven je sterkste troeven (schelders vertellen meer over zichzelf dan ze over jou vertellen)
- Bloggen zonder commentaarfunctie is not done. Vrijheid van meningsuiting betekent ook mogelijkheid tot reactie geven.
- Vragen staat nog altijd vrij: wat bloggers altijd kunnen en mogen en misschien zelfs moeten doen is hardop vragen stellen, zowel bij wat je ziet, hoort, of voelt als aan de mensen over wie je het hebt.
Als je de zaken als feitelijk gaat weergeven zonder ze te bevragen dwing je mensen al snel tot oordelen. Kan leuk zijn, maar of het verrijkend is (zowel voor het gesprek als voor de lezers en de betrokkenen) valt nog te bezien.
Nathalie,
Als ik je wat persoonlijke raad mag geven: ga vooral je eigen weg en laat je niet in een hoek drummen of verleiden tot verweer. Schrijf verder aan je eigen verhaal en hou je oren en ogen open. En koester de momenten waarop je je afvraagt: “wat heb ik nu gedaan?”. Dan weet je dat er iets op het spel staat. Ga je die momenten onbevangen tegemoet, dan staat er jou nog heel wat moois te wachten.
Take care.
Hannes.
November 26th, 2008 at 3:06 pm
Dat is lang geleden en je woont in NYC!? Bent dit in de media te weten gekomen. Straffe madame, jij hebt nooit een blad voor de mond gehouden hé. Wel jammer dat je nu je baan hierdoor kwijt bent. Kwam je mama geregeld nog eens tegen. Je leventje in Belgie vaarwel gezegd en naar de States getrokken. Been there, done that…Er is geen betere keuze. Waar was de tijd dat we samen gingen paardrijden in B’schaat….Good luck!Grtz, Natalie
November 26th, 2008 at 3:19 pm
JE HAD GROOT GELIJK OM JE FRUSTRATIE OVER HET BELACHELIJKE GEDRAG VAN ONZE MINISTER TE ZETTEN OP JE BLOG. DANKZIJ JOUW GEBRUIK VAN DE NIEUWE MEDIA MOET HIJ ZICH NU VERANTWOORDEN EN ZULLEN ALLE POLITIEKERS MEER OPLETTEN VOOR HYPOCRIET GEDRAG.
November 26th, 2008 at 3:20 pm
Het politiek correcte paradigma: oren, zien en zwijgen; vooral dat laatste … de boodschapper is immers, naar links belgische gewoonte, schuldiger dan de dader!
November 26th, 2008 at 3:22 pm
Laat je vooral niet op je kop zitten. Je hebt een mening en je komt er voor uit ! Houden zo !
November 26th, 2008 at 3:29 pm
“Does anyone need yet another politician
caught with his pants down?”
November 26th, 2008 at 3:29 pm
Een paar puntjes, mocht er iemand dit allemaal lezen:
1) Als De Crem inderdaad “ladderzat” kabaal is komen maken in je café/restaurant, is het misschien wel je goed recht om daarover verslag te doen aan je vrienden in België.
2) Als een medewerker (mogelijk ook ‘in de wind’) je vertelt dat ze daar niets komen doen, is het redelijk naïef van er van uit te gaan dat dat ook letterlijk zo is. Ironie heet dat. Evengoed blijft het je goed recht ook hiervan konde te doen op je blog en zelfs dit niet te snappen en je er dik over op te winden.
3) Kapitale fout echter: “De Media”, in casu De Standaard, is zo dom van dit (per definitie éénzijdige en gekleurde) berichtje over te nemen, waardoor half Vlaanderen er ineens zijn mening over denkt te moeten verkondigen zonder het ganse verhaal te kennen. Bovendien is de nieuwswaarde van dit soort berichten quasi nihil. Wat mij betreft is het ganse debacle vooral een blamage aan het journalistieke imago van De Standaard.
4) Dan word je ontslagen: erg jammer natuurlijk. Redelijk drieste beslissing ook van je baas, maar eveneens begrijpelijk wegens de hierboven al frequent geuite “code of honour” binnen de horeca. Er is natuurlijk een verschil tussen met zo’n dingen lachen met je vrienden en ze op een compleet openbare blog.
5) Dan jouw kapitale fout: insinuaties en “uit goede bron” beschuldigingen beginnen uiten aan het adres van De Crem lijkt me gewoon dom. Uiteraard ben je gefrustreerd, uiteraard kan je voor jezelf leuke complottheorieën beginnen bedenken, maar ondertussen is je blog HOT in Vlaanderen, en dien je toch wat op te letten met wat je schrijft…
6) weerom gaat hierna echter De Standaard in de fout door ook dit bericht over te nemen zonder bevestiging te krijgen over de beschuldigingen…
Conclusie: amuseer je in New York, ik hoop dat je snel weer werk vindt, maar probeer de gevoeligheden van de mensen (en de media) toch wat beter in te schatten.
En De Standaard: behoorlijk goedkope stunt, als je’t mij vraagt… blogs copiëren…
November 26th, 2008 at 3:35 pm
Heb zelf ook als barman gewerkt, en zowel droeve als verontrustende verhalen van barflies te horen gekregen. Sommigen waren (half-)publieke personen, alvast binnen de gemeenschap die onze campus was.
Dit stoelde op een soort vertrouwensrelatie. Mijn baas liet me dan ook duidelijk weten dat een vertrouwensband tussen cliënteel en bar noodzakelijk was om mensen terug te laten komen, misschien had jouw baas dat dan ook moeten doen… Mij leek het evident.
Dat De Crem (nochtans bijlange niet mijn favoriete politieke figuur, en duidelijk bezig een even groot schertsfiguur van zichzelf aan het maken als zijn voorganger) hier in de fout is gegaan door een reis te laten doorgaan ook al kon daar niks worden gedaan, lijkt me evident. Vooral het feit dat hij daar nog eens mee gaat uitpakken (ook al heeft hij gedronken).
Maar ik zou ook de bar bellen om te zeggen dat een bartender mijn verhaal heeft gelekt. Waar ik niks mee zou kunnen doen, is indien een ‘toevallige’ passant dit verhaal had gehoord en genoteerd (HINT!?)
November 26th, 2008 at 3:42 pm
Respect !
Ze moesten zich schamen om dergelijke achterbakse telefoontjes te plegen ! Iedereen is maar een mens maar van hen mag dat blijkbaar niet geweten zijn. Hoop dat je snel een andere job hebt - of misschien een column in een Amerikaanse krant ;-)) want je blog loopt nu als een trein zie ik.
Veel succes meid !
November 26th, 2008 at 3:44 pm
Toffe madam die Mia Doornaert…
Had de standaard dit stukje blog niet overgenomen, dan was er nooit controverse geweest.
Nog een staaltje tjeven-hypocrisie.
Wil De Crem zich eens ontspannen in een bar? Awel dat hij dat dan gewoon toegeeft en er geen spel van maakt. Wat is het probleem? Meneer wil alleen maar in beeld komen als hij een kruisteken maakt in Lourdes? Is het dat?
November 26th, 2008 at 3:46 pm
Als ze dan toch met ons belastingsgeld op de lappen willen gaan, dan vind ik dat wij dit zeker en vast mogen weten! Privacy ok, maar doe dan in je eigen vrije tijd en met je eigen centen wat je wil! En dan nog, er worden zoveel dingen gepubliceerd over bekende personen die ik persoonlijker vind dan dit. Een minister die zich bezat met onze centen en ons land in het belachelijke trekt, daar zou niets over mogen worden gezet! Goed gedaan meid en hopelijk vind je snel een nieuwe job, ik duim voor je!
Take care!
November 26th, 2008 at 4:19 pm
dag nathalie
Ik twijfel niet in jou verhaal,geloof je best. De Crem lijkt me even onbekwaam als de vorige minister van defensie. Je zult sowiezo een beter job vinden ,want je job in de café is het niet waard aangezien ze je hiervoor ontslaan.
mvg
angelo
November 26th, 2008 at 4:51 pm
Water en brood eten??? Dankzij de gratis publiciteit in de Vlaamse pers wordt deze blog waarschijnlijk oneindig veel meer als ervoor gelezen. De ads by google doen ongetwijfeld de rest voor de portefeuille!
Misschien die zatte De Crem toch maar bedanken?
November 26th, 2008 at 4:55 pm
Ik heb wat reacties gepikt uit uw blog .. dat er bv nog mensen als een Lorenz bestaan … ze komen van een andere wereld, denk ik, eeuwen terug.
Een klant is een klant en daar moet je respect voor hebben, anders moet je niet in dergelijke gelegenheden werken. Op 2000 jaar is de wereld nog niet veel veranderd en zal ook niet veranderen.
Een Minister is een publiek figuur, voor en na de uren, met of zonder familie .. ze willen het publiek langs hun kant, dan moeten ze zich maar publiek gedragen … Ik vind jouw factueel verslag (als het juist is) niet aanstoot gevend. Geen twee maten en gewichten, een voor het Cremlin en een voor het Koningshuis…. en de Koning doet dan nog zijn best om België in een goed daglicht te stellen …;
Mochten de Strangers nu nog maar zingen .. ze zouden hem wel tekst en muziek leveren …
Kleine raad. Volgende keer eerst met uw werkgever overleggen wat de consequenties kunnen zijn van een publicatie en dan doen wat je denkt te moeten doen en de consequenties aanvaarden.
Snel nieuw werk gewenst. Een mondjevol talen in het armtalige land van Uncle Sam moet wel helpen.
November 26th, 2008 at 5:01 pm
Het verslag in uw blog over het bezoek van minister De Crem & Co aan the Belgian Café kan dan wel waarheidsgetrouw zijn, toch schaar ik me volledig achter het standpunt van Mia Doornaert in haar opiniestuk “My darling Clementine” in De Standaard van 22 november!
November 26th, 2008 at 5:04 pm
Commentaar eigenlijk overbodig ….. goed gedaan, veel succes in je verdere leven …iets in de journalistiek misschien ?
November 26th, 2008 at 5:50 pm
Belachelijke meid.
Ik ken je leeftijd niet maar denk zo van op de foto dat je rond de 30 moet draaien en zo uitgeleefd als een koe die 20 jaar naar de autos gekeken heeft.
En dan nog onnozelheden van het genre ” goed ingelichte bron” edm Stopt ermee en schaam je van die verzinsels die enkel bestaan in uw schizofrene imaginatie en gefrustreerde onverstandig en hopeloos op herstelling zonder brein noch defig body innit
November 26th, 2008 at 5:53 pm
hoe erg is het wat je meemaakte!
ik heb echt medeleven met jou!
Ik heb terecht bang in dit belgenlandje zo te zien.
we moeten niet iedere dag met een donderwolk vol met angst boven ons hoofd lopen maar ik maak me toch zorgen. daarstraks stond ik aan het station van hasselt te wachten met men vrienden op de trein , plots hoorde ik knallen rond me heen, ik dacht dat het zo ver was, toen bleek het spelende kinderen te zijn met nep-bommetjes , ik schrok me dood!
ik gilde en gilde!!
ik wil gewoon een leven zonder een angst dat er een bom op mijn hoofd zal vallen , ook al is dit waaarschijnlijk onmogelijk, toch streef ik ernaar toe,
ik hoop dat je snel een nieuwe job vind ,=> stomme zwijgplicht!!!
ik denk dat vele newyorkers jou toch ook gelijk geven hoor..
groetjes
valerie (14)
November 26th, 2008 at 5:55 pm
Er is geen wet die verbiedt dat Nathalie haar verhaal uitbrengt, maar evengoed heeft haar werkgever het recht haar te ontslaan, bv. als zij de zaak schaadt. En da’s net wat er gebeurd is. Zij heeft uiteraard de wet niet overtreden, maar dat neemt niet weg dat het slecht is voor haar werknemer en zijn restaurant: iedereen die iet of wat bekend is en in NY vertoeft, zal nu 2x nadenken voor hij of zij daar binnengaat. Het ontslag lost dit al een beetje op. Op die manier maakt haar baas duidelijk dat hij er niet mee gediend is en voorkomt toch enigszins dat dit normaals gebeurt. Ik zou hetzelfde gedaan hebben, ongeacht of ik het nu al dan niet correct vind dat zij haar verhaal heeft gedaan …
November 26th, 2008 at 6:33 pm
Ik ben het eens met Bart DK. Als het mijn zaak was en een van mijn (trouwe) werknemers zorgde ervoor dat mijn reputatie in een slecht daglicht kwam te staan (ongeacht of dat correct of niet is), dan vloog die ook buiten. Je moet maar twee keer nadenken over wat je publiek maakt. Of dacht je nu echt dat je werkgever blij ging zijn met deze “publiciteit”? Ik heb alle respect voor vrije meningsuiting en als jij dit belangrijk genoeg vond om bekend te maken, dan is dat je goed recht. Maar je moet dan ook bereid zijn de gevolgen van je acties te aanvaarden.
November 26th, 2008 at 6:36 pm
En gelijk heb je Bart DK voor 100% maar dat kind heeft geen brein en verstaat dit niet, heeft nooit iets gehoord van privacy, en is zo dwaas van haar fantasmen zo maar onbeschermd op internet te zetten laat staan er nog te laten ook…. Niet te doen op die leeftijd dan toch wel.
November 26th, 2008 at 8:51 pm
Hey Nathalie,
Zojuist keek ik naar het VTM-journaal van 19u, waar men jouw ervaringen met “P. De Crem” even netjes uitenzette. Ik was danig onder de indruk van het hele verhaal en ben prompt op zoek gegaan naar je blog. Alle Belgen zouden je -net als ik- dankbaar moeten zijn omdat je via deze blog zulke wanpraktijken wereldkundig hebt gemaakt ! Iedereen zou je voorbeeld moeten volgen ! Misschien zouden dergelijke parasieten dan echt de belangen van hun land ter harte nemen, in plaats van te profiteren op kap van zuurverdiende burgercentjes !!
Veel succes nog in NY ! Sterkte bij het zoeken naar een nieuwe job. Ik blijfje hier volgen ! Het ga je goed,
Johan
November 26th, 2008 at 8:54 pm
Natalie,
Ik woon ook in NY en ben al enkele malen naar B-cafe geweest waar het uberhaupt zeer lekker eten is (en je even met mijn vriendin hebt zitten praten). Vrije meningsuiting is de basis van een functionerende maatschappij. Mensen alla oudtante Mia Doornaert, die kennelijk de intrinsieke openheid van de blogosfeer niet snappen, mogen dan wel niet akkoord zijn met wat je schrijft, het blijft je basisrecht dat te doen.
Als je daarmee slechte reclame voor B-cafe maakt, dan is het recht van de uitbater jou te ontslaan aangezien dat zijn clienteel kan aantasten. Waar hij wel geen rekening mee houdt, is de slechte reclame die hij nu zelf op zijn nek haalt door jou dat basisrecht te ontnemen uit druk van een of andere diplomaat. Ik woon op 10 blokken van B-cafe, maar mij moeten ze niet meer verwachten.
Succes in je zoektocht in elk geval.
November 26th, 2008 at 9:24 pm
Van die “horen, zien en zwijgen”-reacties die hier verschijnen moet ik niet al te veel weten. Ik zou exact hetzelfde gedaan hebben in jouw plaats… Het beste wat ik nu kan doen is me lid maken van de bewuste Facebook-groep (http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#/group.php?gid=47447571977&ref=nf)
en zelf ook iets op m’n weblog zetten…
Succes nog!!
November 26th, 2008 at 10:03 pm
nattelietje,
groot nieuws !
‘t er is nen anderen bij U toegekomen : Degucht !
je weze verwittigd, ik heb het dagbladbericht : de helpers van de Kamer hebben angst als ze WHISKY moeten schenken in het glas van DEWAEL en DEGUCHT.
Het moet nu hetzelfde zijn : TELKENS 17 CM.
Ga gauw een fles kopen, succes gewaarborgd !
Wat is het boeiend in NY , …en door de Belgen !!!!!
En van dat afgeleefd : weet je wat : jaloooooouuuuuuus !!!!!!
Da zijn van die grijze jonge “KADER”snotters die alleen maar hun vrouw hebben en voor het internetscherm MASTURBEREN als ze U zien !!!!!!!
…maar eerst moet hun vrouw in bed !
toffe meid !!!!!!!!
atta.
November 26th, 2008 at 10:08 pm
Tof dat je dit in de pers liet verschijnen
Machtsmisbruik is al eeuwen oud en zal altijd blijven bestaan .
Ik vind het wel sneu dat je die job kwijt bent , maar der zal werk genoeg in Amerika zijn .
Succes met al wat je onderneemt .
November 26th, 2008 at 10:42 pm
Nathalie, we wensen je veel succes in het zoeken van een nieuwe baan, en laat je niet doen. De Crem hoeft niet beschreven worden, je ziet het zo op zijn gezicht. Hij straalt dominantie uit en heeft jou laten ontslaan.
Jammer dat die baas daar op in gaat, gewoon laf van hem.
Belgie wordt niet meer bestuurd maar alles is hier een klucht op zijn eigen; De partij van de Crem heeft de bevolking belogen en bedrogen. Het wordt tijd dat wij Belgen ze allemaal ontslaan, want ze bakken er toch niets van.
Veel succes in het zoeken naar een nieuwe job. Laat het niet aan je hart komen want die politiekers zijn het niet waard !
November 26th, 2008 at 10:44 pm
Ongelofelijk dat zulke verhalen zich kunnen voort doen en dat een man met zo’n functie en naderhand zonder er kleerscheuren vanaf komt. Nee wie moet ervoor Boeten de burger die dit meldt, typisch natuurlijk. Je bent je job misschien kwijt maar je hebt gedaan wat je moest doen ons weer wat wijzer gemaakt over onze onbekwame “Minister van defensie”
November 26th, 2008 at 11:10 pm
Naar tschijnt gaan we volgende week meer zien:
http://hetgrootverstand.blogspot.com/2008/11/volgende-week-in-we-like-to-party.html
November 26th, 2008 at 11:45 pm
Ja is idd schandalig. Ik geloof dat dat in mijn woordenboek bij ‘machtsmisbruik’ staat.
Ach troost je meid, hier noemen ze hem niet voor niets de minister van oorlog. Die in Irak is nog niet groot genoeg dat hij zijn eigen piepkleine en persoonlijke schermutselingetjes…
Veel geluk bij het vinden van een nieuwe en betere job (zo’n goeie baas zal het ook wel niet geweest zijn als je daarvoor sacked).
Groetjes vanuit België
Dirk
November 26th, 2008 at 11:47 pm
Beroepethiek of niet, ‘t maakt niet uit. ALS cremeke geen afspraken heeft dan moet hij thuisblijven en iets nuttig doen. Dat lukt waarschijnlijk ook niet dus mag hem van mij gewoon blijven zitten in een hoekske.
Have fun ginderachter over ‘t water.
November 27th, 2008 at 12:34 am
Ondanks dat ik persoonlijk geen voorstander ben van De Crem, vind ik het toch verkeerd op het hele gedoe zomaar op internet te publiceren.
Ik vind dat als je in een bar werkt, je ergens de plicht hebt om wat je ziet & hoort tot jezelf te houden. Ook al gaat het om een publiek persoon.
Maar het is inderdaad een schande dat je daarvoor je job zou verliezen, een teken van puur machtsmisbruik?
Hoe dan ook, succes met het zoeken naar een nieuwe job…
x
November 27th, 2008 at 12:37 am
Aan dit verhaal is meer één goede kant: ik heb je blog ontdekt. Groetjes vanuit Antwerpen,
November 27th, 2008 at 1:05 am
Nathalie,
Laat je maar niet van de slag brengen door sommige negatieve posts! Wat er zich momenteel op, onder, naast en boven jouw blog afspeelt is pure democratie. Schitterend!
Je zal in de toekomst waarschijnlijk nog regelmatig als voorbeeld worden gebruikt in menig presentatie over het belang van nieuwe media in onze democratische maatschappij. En das goed.
Veel succes in je zoektocht naar een nieuwe job. We duimen voor jou.
Liez
November 27th, 2008 at 2:04 am
Ikzelf heb ooit een bekend lid van het koningshuis zo zat als 723 polen gezien. Nu ben ik misschien ouderwets, maar ik val nog liever dood dan te zeggen wie dat was, of waar. Nu, jaren later dus, zou ik dat wel kunnen zonder gevolgen voor mezelf, maar ik doe het niet, en ik zal het niet doen. Omdat ik een royalist ben? Hoegenaamd niet. Omdat ik opkijk naar gezagsdragers? Totaal niet. Omdat ik soort misplaatste loyaliteit heb naar de eigenaar van dat etablissement? Ook niet. Alles wat er toen gebeurd is, is dat die persoon op een snikhete zomerdag op een barbeque moest aanwezig zijn. De meeste gasten hebben zich toen rijkelijk bediend van een aangenaam verfrissend drankje, waar echter verassend veel alcohol in zat. Resultaat: de helft van de gasten zaten ofwel ergens dwaas te kijken en flauwekul te vertellen, anderen verdwenen even achter een struik om te kotsen, en nog enkelen lieten met hoogdringendheid een taxi komen. En ja, ook ons lid van het koningshuis had het vlaggen: kotsen, lallen, enz.
De reden waarom ik nooit zal zeggen wie het is , of waar, is dat ik vind dat die mens, net als anderen, al eens een fout kan maken, en ook de gelegenheid moet krijgen om daaruit te leren. Als iedereen daarover gaat roddelen, en eigen versies of interpretaties gaat geven van het verhaal(vb opzet suggereren,onbekwaamheid, enz), dan heeft die persoon geen leven meer. Bovendien was die persoon daar in functie(leden van het koningshuis zijn dat altijd en overal), en heeft die dus ook niet gevraagd om daar te zijn. Bovendien is die persoon achteraf geen enkele keer in het nieuws geweest wegens alcoholmisbruik.
Ik had gerust foto’s kunnen nemen, en die naar enkele roddelbladen doorsturen. Ik ben blij dat ik het niet gedaan heb: ik zou mezelf een dikke smeerlap gevonden hebben. Dus nathalie: ook ik kan mezelf nog in de spiegel bekijken, “and say what i stand for”. Ik vind namelijk dat ik allereerst dingen in zijn context moet plaatsen, ten tweede dat ik bekende mensen niet moet belachelijk maken zonder dat ze zich kunnen verdedigen, en ten derde dat roddelen veel schade kan berokkenen zonder dat iemand er beter van wordt.
Volgende keer denk je beter eens goed na Nathalie, en ik hoop dat je nu je les geleerd hebt.
November 27th, 2008 at 4:27 am
Dit heeft niets meer te maken met indiscretie. Een minister is een openbaar iemand en men hoeft zich niet te moeien met zijn priveleven. Alleen dit is geen priveleven dit is in functie van het land. Ik ben beschaamd in dit rotland te leven . Als ik voor die vent nog enig begrip kon opbrengen voor zijn toch moeilijke taak is dit nu totaal verdwenen. WEG MET DIE MAM UIT DE POLITIEK
November 27th, 2008 at 10:00 am
Jij zegt eigenlijk : als je op café gaat, hou er altijd rekening mee dat het personeel hetgeen ze horen en zien op een blog kunnen posten. Of dat een goede zaak is voor de horeca, laat ik volledig aan jouw inspiratie over.
November 27th, 2008 at 10:19 am
Belgie is een mediatieke, infantiele, hereditaire kleptocratie en daarom hebben wij de hoohgste belastingen en geen pensioenreserves, daalt de gezondheodszorg, de hoogste staatschuld ter werel, de hoogste lasten op arbeid… Iedereen steelt en profiteert… Vroeger gebruikt een franstalig minister de prive jet van de regering om baly schoenen in Zwitserland te kopen, Ibramco miljarder verduistert, Dostrigas Panama BEF 1.500.000.000 verduistert (Willy Claes SP) etc…Proficiat! Dat hij drinkt kan mij niet schelen dat hij verkwist in reizen wel want dat betaal ik!
November 27th, 2008 at 10:56 am
Meid…
Bedankt voor deze blog!
Het stelt wel vragen bij het belgische regime…
Succes nog…
November 27th, 2008 at 11:09 am
Hopelijk is iedereen die dit leest ook bereid om even op de links te klikken in de “ads google”. Op deze manier kunnen we een steentje bijdragen in de tussenperiode van werkloosheid waar deze “grote” meneer heeft voor gezorgd!!
Dus klikken maar aan alle bezoekers van deze blog!!
November 27th, 2008 at 2:06 pm
Voor diegenen die constant bezig zijn over “recht op privacy”, “verklikking”, “u eens goed ontspannen in een café” enzovoort… DAT IS NIET DE ESSENTIE VAN DE ZAAK!
Het gaat erom dat Minister De Crem even lekker gaat relaxen in NY ZONDER enig doel of missie met belastingsgeld van de Belgische staat.
November 27th, 2008 at 4:19 pm
Bij deze hebt ge ook uw 15 minutes of fame te pakken. Niet dat ik ook maar enige sympathie voor Crembo heb, maar bon.
Ik hoop wel dat je beter kunt tappen, dan schrijven, zoniet kan ik uw baas niet anders dan gelijk geven. Zelden zoveel scheve zinnen in één tekst gezien.
Desalniettemin succes.
November 27th, 2008 at 5:18 pm
Ik hoop dat je weet dat je uit België veel steun krijgt. Ik dacht zelf gelezen te hebben dat De Crem vandaag ter verantwoording wordt geroepen in het parlement.
November 27th, 2008 at 7:02 pm
Vandaag werd in de kamer van volksvertegenwoordigers door Flahaut gevraagd of jij zelf in het parlement je verhaal zou willen komen doen: indien jij werkelijk werd ontslagen omdat je op je blog kritiek heeft op onverantwoordelijk gedrag dan moet de minister aftreden: zorg dat je in deze zaakje waardigheid en je relevantie niet uit het oog verliest.
“In deze tijd kan iedereen beweren wat hij of zij wil op zo’n blog” zegde De Crem vandaag in de kamer … Inderdaad nu kan iedereen zijn of haar mening geven maar “iedereen” is niet gelijk aan onfatsoenlijk, als we waarlijk in de democratie geloven moeten we door dit soort zaken aantonen dat de democratie kan werken op een goede wijze … misschien heb je door dit event een rol gespeeld in de wereldpolitiek waar België een humanitaire rol vervulde voordat we een oorlogszuchtige narcist op defensie kregen.
November 27th, 2008 at 7:26 pm
Nu bekent De Crem dat er inderdaad een medewerker van hem gebeld heeft om te melden dat er op jouw blog iets over hem te lezen staat. En eerst maar staalhard ontkennen. Zie ik daar een zwart kruisje op Pieters voorhoofd? Ik dacht het wel!
November 27th, 2008 at 7:32 pm
Inderdaad, de minister is deze namiddag in het parlement ter verantwoording geroepen via diverse interpellaties over wat zijn programma in New York inhield en vooral het voorval in het B-Café en of iemand van zijn mensen, na het incident, contact had opgenomen met de café-eigenaar waarna het ontslag van de werkneemster plaats vond.
Reactie van de minister in het kort:
Een ganse uiteenzetting over wie ze allemaal in Wahington, San Diego enz. gezien hadden en dan helemaal op het einde … New York was een technische tussenstop waar de minister een onderhoud zou gehad hebben met de Belgische Ambassadeur / Consul General Herman Portocarero.
De opheldering die hij diende te geven voor het voorval in het café, deed hij af als “cafépraat”, niet meer niet minder. Ook werd er beweerd dat er geen contact geweest is tussen één van zijn mensen en de café eigenaar die tot het ontslag van het personeelslid zou geleid hebben.
zie ook (http://www.actua-tv.be/actua+/index.php)
Nu te zien op Actua-TV
________________________________________
De Crem zijn bezoekje aan New York ontrafeld
Nathalie Lubbe Bakker, de Belgische barvrouw in New York, die vorige week op haar blog een bijdrage schreef over minister van Defensie Pieter De Crem, is ontslagen. De vrouw in kwestie beweert dat dit gebeurt is na een telefoontje van het kabinet van Minister van Landsverdediging Pieter De Crem. In de Kamer krijgt de minister het voordeel van de twijfel en polst de Kamer naar het programma en het gedrag van De Crem.
November 27th, 2008 at 8:00 pm
Ik vraag mij af waar er in de wereld nog Belgische militairen zitten waar de minister en zijn delegatie terecht kan voor een stapke in de wereld te zetten.
November 27th, 2008 at 8:03 pm
Laat niet op je kop zitten meiske! Een minister dient zich publiekelijk steeds conform de “waardigheid” van zijn beroep te gedragen en dat zonder uitzondering. Je hebt dus overschot van gelijk dat je dit meldt.Veel moed met het zoeken naar een nieuwe job ! Met jouw “drive” zal dat wel geen probleem zijn.
Groeten uit het natte & koude België
November 27th, 2008 at 8:09 pm
Jouw naam in de geschiedenis van België is gemaakt.
http://www.express.be/articles/nl/vipsweek/slechte-week-voor-pieter-de-crem/99845.htm
Misschien zelfs in de geschiedenis van de wereld, want de tijd dat politici de eigen bevolking konden wijsmaken dat ze ergens naartoe moesten om redenen die achter niet waar bleken te zijn is definitief voorbij.
I’m quoting you on Twitter as well…
http://twitter.com/jansegers
November 27th, 2008 at 8:15 pm
Pieter De Crem is het toonbeeld van alles wat er mis is in de wereld. Heel erg jammer dat je hier ‘t slachtoffer van bent geworden. Veel succes, hopelijk vind je snel een andere job!
November 27th, 2008 at 8:17 pm
Schandalig!
Ik heb eerst je verhaal gelezen erover en vindt het schandalig wat er is gebeurt. Nu je ontslagen bent komt dit niet zomaar van je baas. Dit noemen ze dan democratie ?!?!?!?
Het is wel goed dat dit in de Belgische pers is verschenen.
Veel succes in het zoeken van je nieuwe Job.
Gr.
P-TER
November 27th, 2008 at 8:22 pm
Ik stond met verstomming geslagen, toen ik het nieuws hoorde op de radio. Blijkbaar zijn de ‘bekende mensen’ tegen alles en iedereen beschermd. Laat het niet aan je hart komen. Je kan jezelf nog recht in de spiegel bekijken!
Hopelijk vind je snel een nieuwe job !
Groetjes uit België !
November 27th, 2008 at 8:26 pm
Goed gedaan, Nathalie. Hopelijk volgende week exit De Crem. Let wel wat op je spelling
November 27th, 2008 at 8:38 pm
Tja, onze minister van Defensie, wat valt over die man nog te vertellen…
Veel succes in je zoektocht naar ander werk. Hetgeen ik je wel kan vertellen is dat Crembo zich in eigen landje zo zeker niet populair gemaakt heeft, als dat een (kleine) troost kan zijn.
November 27th, 2008 at 8:39 pm
Jij weet precies nog niet hoe de wereld ineen steekt. Ik vind wat je deed meer een uiting van je eigen lompheid en ondoordachtzaamheid. Ik geef je werkgever dan ook geen ongelijk. Van mij vloog je ook direct buiten !
November 27th, 2008 at 8:44 pm
Nogmaals een voorbeeld over het verwerpelijk gedrag van de Belgische politici…
Ze denken steeds maar weer dat ze boven de gewone mensen staan…
Dat hij er wat teveel drinkt, daar ga je mij niet over klagen. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen
Dat telefoontje naar die café was echt niet nodig en heeft wel degelijk met dat ontslag te maken. Heel wansmalijk en vorm van machtsmisbruik.
Denk dat er goed aan gedaan is om de politici aan de schandpaal te nagelen, en dit zou veel meer mogen gebeuren…
dat de mensen eindelijk eens hun ogen opendoen en zien dat alle partijen wel zulke misbruiken hebben…
Ben benieuwd op welke partij ik in de toekomst ga stemmen…
Heb al alle grote partijen gedaan, nog nooit op het blok gestemd… maar als dit zo verder gaat in de Belgische politiek gaat er toch iets moeten gebeuren.
Tzou wel geen slecht idee zijn om massaal (maar dan echt éénmalig en heel afgetekend) ongeldig te stemmen. Zou ik graag de politici hun gezicht zien op tv als er per provincie bv een balkje van 20% ongeldig zou staan.
Het zijn de burgers die de politici gebracht hebben waar ze nu zitten, het is ook aan ons om hen buiten te keilen.
De groeten,
een misnoegde belg
November 27th, 2008 at 8:46 pm
‘Ik moet eerlijk zeggen dat ik je ook op staande voet ontslagen had. En aangezien het om de VS gaat misschien zelfs nog met een schadevergoeding bij. Ik zal in elk geval niet naar B-Café gaan volgende keer als in in NY ben. Toch niet als daar een al of niet gefurstreerde roddeltante zou “werken”. Dergelijke indiscretie past m.i. niet bij het uitbaten van een horecazaak. ‘
Lorenz we leven in een wereld van multimedia en moderne communicatie, als Nathalie nu een blog wil maken om het even wat ,in haar vrije tijd,er zijn er zoveel die een dagboek bijhouden,dan vind ik dat je baas er helemaal niks mee te maken heeft.
Ik veronderstel dat uw baas zich ook niet zou moeten bemoeien met uw privé…..het antwoord zal ook wel nee zijn.Haar ontslag is gewoon ongegrond en wat De Crem betreft die mogen ze gerust ergens ver weg steken want dat is een regelrechte aanhanger van Bush en ook al hebben wij het budget niet hij wil overal deelnemen aan zogenaamde terreurbestrijding,die mens leeft ver boven zijn stand zoals we dat hier noemen,die mens maakt gewoon misbruik van zijn positie,was er laatst geen kermis in Aalter met wat mannekes van defentie aanwezig,daarvoor betalen wij plezierkes van de zogenaamde ‘grote mannen’, het wordt eens tijd dat ze die man wat gaan beperken in bewegingsruimte……
Nathalie hopelijk vind je gauw een nieuwe job,heb met je te doen.
November 27th, 2008 at 8:46 pm
De Crem geeft telefoontje toe
‘Maar niet om ontslag gevraagd’
De Crem denkt dat wij allemaal achterlijk zijn heel het zootje buiten.
Iedereen zou de foute dingen van onze politiekers moeten bloggen ze zullen dan wel beter hun werk doen.Nu doen ze maar alsof en als je op hun tenen trapt ben je de sigaar.
groetjes
November 27th, 2008 at 8:49 pm
Hey
dubbelgevoel hier..maar Nathalie..idd we mogen niet met ons belastigsgeld laten tjollen…
Ben als horeca uitbater ‘a little upset’ dat je toog en tafel verhalen verder dan je werkvloer laat komen…
but in this case…kan ik u alleen maar 100% gelijk geven en chapeau dat je het niet annoniem geschreven hebt!
November 27th, 2008 at 8:58 pm
Ik hoorde De Crem net op de radio.
Na lang ontkennen geeft hij toch toe dat z’n entourage contact met het café opnam en vervolgens stelt hij dat het ontslag iets tussen werkgever en werknemer is en dat hij daar niks mee te maken heeft.
Kabouter Crembo is schaamteloos gewoon.
November 27th, 2008 at 9:01 pm
Het gaat hier vooral over het feit dat De Crem met belastingsgeld plezierreisjes maakt. Dit valt niet binnen privacy (het is namelijk ons geld…). Dat De Crem zich volledig groggy drinkt, is zijn probleem. (Niettegenstaande dat ik vind dat een persoon met zo’n functie zich in het openbaar toch wat voorbeeldig zou mogen gedragen…) De simpele man zal wel blijven dokken. Best dat hij wat handen boven het hoofd heeft, of hij was nu al minister-af. Ik hoop dat de Belgen dit niet pikken en hij zijn valliezen mag pakken.
Hij sprak vandaag in “De Kamer” om u juridisch te vervolgen (of de mogelijkheden daartoe te bekijken). Waaruit ik kan afleiden dat hij nogal op zijn tenen getrapt is
De waarheid kan kwetsen…
Niks van aantrekken.
België dankt u
November 27th, 2008 at 9:03 pm
Tis altijd hetzelfde met diene De Crem. Hij denkt dat hij God is zeker? Dat em eerst eens ne deftige coiffeur zoekt.
Hopelijk vind je vlug een nieuwe job. Don’t give up!
November 27th, 2008 at 9:16 pm
Moest juffrouw Lubbe Bakker hetzelde gedaan hebben als De Crem in België op de zwier was dan was het wat anders. Dan was ze allicht haar boekje te buiten gegaan als werkneemster in een horecazaak.
Maar De Crem was in functie op een officiële missie. En iemand van z’n entourage gaf toe dat die eigenlijk zinloos was, dat ze dat op voorhand wisten en toch maar gegaan zijn.
Als dat verhaal vervolgens op de blog verschijnt laat De Crem naar het café bellen en vervolgens volgt het ontslag.
Da’s toch een héél ander verhaal lijkt me en Nathalie heeft gewoon gedaan wat ze moest doen.
Da’s toch een heel ander verhaal lijkt me.
November 27th, 2008 at 9:16 pm
Nathalie
trek je maar geen bal aan over wat je gedaan hebt en trek je nog minder aan van die zogezegde erecode van horecapersoneel.
We leven tegenwoordig in een soort België waar democratie en vrije meningsuiting totaal niet meer bestaan. Onze zelfgenaamde politiek-correcten snoeren iedereen de mond, maar staan zelf wel steeds klaar om op heksenjacht te trekken tegen alles wat waarheid durft te verkondigen!
Waarheid en realiteit staan bekend als de grootste vijanden van linkse politiek. Laat ons zelfs tegenwoordig maar zeggen dat het uitsluitend de rechterkant van de Belgische politiek is die een kat nog een kat durft te noemen.
Goed dat je deze arrogante escapade van idioot Dekrem hebt gepubliceerd… zulke schandelijke geldverkwistingen (en dan zwijgen we nog over gedrag!), mogen het daglicht zien. Meer zelfs, die MOETEN het daglicht zien.
Hoe meer de echte Belg weet over het wangedrag van valse belovers (want Dekrem zijn baaske Leterme is nog 10 keer straffer!), hoe beter!
Ik wens je spoedig een nieuwe goeie job toe!
November 27th, 2008 at 9:26 pm
Waarom moet De Crem dit telefoontje doen? Is hij bang dat zijn vrouw des huizes gaat te weten komen dat hij eens zat is… Foei mijnheer De Crem, maar je bent wel niet de enige hooggeplaatste die soms eens dronken van de onderhandelingen komt. Alle vergaderingen, in Luxemburg, Strassbourg, Brussels, enz., allemaal eindigen ze in een of andere smul en drinkpartij. Waarom dat nog ontkennen? en vooral waarom moet dergelijke studente daarvan de schuld dragen!
November 27th, 2008 at 9:40 pm
Hier zijn tussenkomst in de Kamer vandaag.
http://www.standaard.be/video/videoPlayer.aspx?cat=2&subcat=0&videoId=74032
Zo zie je maar welk zielig ventje dat dat is.
November 27th, 2008 at 9:43 pm
Als het waar is dat zijn reisje overbodig was, dan is dan een schande. Maar zelfs als dat niet het geval was, dan is de crem nog in fout. Als minister heb je een publieke functie, en een van de vereisten van zo’n job is dat je je manieren houdt, zeker als je op “diplomatieke missie” bent. Je hebt groot gelijk om dat in het openbaar te brengen. En dat die kleinzierige boer daar over durft te klagen, dat is beneden alle peil.
Ik hoop dat je snel een andere job vindt!
November 27th, 2008 at 9:53 pm
De Crem gaat in de fout en dan heeft die nog het lef van u de mond te laten snoeren.U hebt in ieder geval de media gehaald in Belgie.Proficiat voor u lef ,spijtig van je job.Hopelijk vindt u snel een nieuwe.Misschien kan de Crem daar ook eens een goed woordje voor doen.Veel succes in u verdere carierre
November 27th, 2008 at 9:59 pm
Iedereen een potentieel slachtoffer, blijt hij dan. Ik heb nooit begrepen wie aan deze nozem zijn stem verkwist heeft. Leugenachtig, schijnheilig, Christen tuig, als u het mij vraagt.
November 27th, 2008 at 10:06 pm
Wat een rotstreek van De Crem om je ex baas op te bellen.
Veel succes in het vinden van een nieuwe job.
November 27th, 2008 at 10:11 pm
BRUSSEL 27/11 (BELGA) = Defensieminister Pieter De Crem heeft in de
Kamer toegegeven dat een lid van de delegatie die een werkbezoek bracht
aan de VS telefonisch contact heeft gehad met de New Yorkse werkgever van
het barmeisje dat ontslagen werd omdat ze op een blog kritiek had geleverd
op de CD&V’er. Er is volgens De Crem echter nooit iets geïnsinueerd over
een ontslag. De minister overweegt gerechtelijke stappen.
Op de blog verwonderde het barmeisje zich onder meer over het gedrag
van De Crem en het werkbezoek van de minister. Een lid van de delegatie
zou tijdens een bezoek aan het B.Café in New York aan haar hebben
toevertrouwd dat men in België al wist dat een aantal belangrijke
afspraken werden afgezegd, maar dat de reis toch doorging “omdat het in
Brussel zo stil is”. Volgens de betrokkene werd ze op staande voet
ontslagen na een telefoontje van iemand van De Crems kabinet.
In antwoord op vragen van André Flahaut (PS), David Geerts (sp.a)
en Wouter De Vriendt (Groen! ) verklaarde De Crem dat het hele verhaal
“het niveau van achterklap niet overschrijdt”. Hij gaf wel toe dat een lid
van de delegatie de eigenaar van het café telefonisch op de hoogte heeft
gebracht van de inhoud van de blog. Maar, noch hijzelf noch een lid van de
delegatie heeft ooit iets geïnsinueerd over een ontslag. “Dat is iets
tussen werkgever en werknemer”, voegde hij eraan toe.
De Crem bestempelde de hele saga als een non-event, maar vindt wel
dat bloggen steeds meer een gevaarlijk fenomeen wordt. “Iedereen kan naar
goeddunken en zonder verantwoordelijkheid dingen schrijven en het is bijna
onmogelijk om zich daar tegen te verdedigen. Iedereen hier is een
potentieel slachtoffer. We moeten ons daar over bezinnen”, dixit de
CD&V-excellentie, die na de replieken van de Kamerleden nog bekendmaakte
dat hij de juridische dienst van zijn departement heeft gevraagd na te
gaan of maatregelen kunnen worden genomen “om mij en mijn integriteit” te
beschermen.
De Crem ontkende tevens dat het werkbezoek onbelangrijk was. De
trip kaderde in de nota over buitenlandse operaties die vrijdag op de
agenda van de ministerraad staat en er stonden tal van belangrijke
bezoeken over heel de VS en contacten met academici, bedrijfsleiders,
diplomaten en politici op de agenda. De minister had onder meer een
onderhoud met de Amerikaanse minister van Defensie Robert Gates.
PS-Kamerlid en voorganger van De Crem, André Flahaut, verwonderde
zich over het uitgebreide bezoek dat kadert in een nota die nog niet is
goedgekeurd door de regering en de contacten met Amerikaanse politci die
binnen enkele weken niet meer in functie zijn. Volgens Flahaut is het
onaanvaardbaar indien de vrouw is ontslagen na een interventie vanuit
België.
Geerts verweet De Crem zich nu te gedragen als slachtoffer,
terwijl de vrouw haar werk kwijt is en het echte slachtoffer is. Het
gebeurde bewijst voor de sp.a’er ook dat de Vlaamse christendemocraat een
serieus probleem heeft met kritiek. “Betreurenswaardig”, luidde het.
Een gelijkaardig geluid viel te horen bij Wouter De Vriendt. “Dat
er effectief contact is geweest, is nieuw”, poneerde hij. Het groene
Kamerlid wees er ook nog op dat hij al een week de agenda van het
werkbezoek heeft gevraagd, maar nog altijd niets heeft
ontvangen.
November 27th, 2008 at 10:11 pm
Ik treed vorige commentator volledig bij! De kern van de zaak is ontoelaatbaar gedrag van “zogezegde” publieke personen, zowel in tijdsbesteding als de manier waarop én dan maar “hoge” woorden gebruiken om de “democratie” met F16 te gaan promoten in Afganistan! Schijnheiligheid kan deze CD’Verer gelukkig gaan biechten én vergeving voor krijgen. Of jij daardoor een nieuw bijbaantje vind betwijfel ik,maar je heb alvast een grote FAN-club dankzij uw geopperde freedom of speech, houden zo.
November 27th, 2008 at 10:22 pm
Heb daarjuist gezien dat De Crem het bewuste telefoontje toegeeft… Maar hij is nog altijd niet echt nuchter, hij wil blogs verbieden?!?! ‘t zal wel nooit goedkomen met dienen jongen… Ik hoop dat je al een nieuwe baan hebt en zoniet wens ik je veel succes met het zoeken!
November 27th, 2008 at 10:26 pm
Heeft hij zich toevallig nog versproken over het nucleair arsenaal in kleine brogel? Als ik het me goed herinner sprak hij daar ook zijn mond voorbij als minister van defensie.. en dan nog nuchter.
November 27th, 2008 at 10:33 pm
Na het lezen van alle commentaren hierboven kan ik slechts één ding besluiten: heel goed dat je dit gemeld hebt.. het heeft op z’n minst wat meer oogjes geopend over het gedrag van onze politici (en laat de rest gewoon verder lallen… geen enkel correct denkend mens neemt hen immers ernstig…)
Take Care !
November 27th, 2008 at 10:42 pm
De Crem is een grote lul, maar zijn de meeste politiekers dat niet? Iedereen probeert zijn leven zoveel mogelijk naar zijn zin te maken; dit geldt ook voor politiekers, die vlakbij de vetpotten zitten. Wat niet weet, niet deert…zolang men er mee weggeraakt…ANDERZIJDS geldt voor een iemand die in de horeca werkzaam is: horen, zien en zwijgen - dit niet doen, lijkt mij een zware beroepsfout, en eventueel voldoende voor ontslag!
November 27th, 2008 at 10:43 pm
Belachelijke reacties hier allemaal. Zelf pathetisch. Van mij zou je je jobs voor zoiets ook hebben verloren. Wat ben jij daar nu mee om onder het valse excuus van vrije meningsuiting de exploten van de cafebezoeker op een wereldwijd toegankelijk medium te kwakken? Zelfs als het een minister is, doe je dat niet. Al was het maar uit zelfbehoud, want geef toe, had je geweten dat je je job ermee kon verliezen, was je beslist niet die opgehemelde idealist geweest die men u jou nu toeschrijft te zijn. Hou je blogje bij over het aantal glazen je hebt afgewassen, over hoeveel liters alcohol je hebt geserveerd enz.
Trouwens, in NY staan er strenge straffen op het alcohol aanbieden aan dronken mensen. Daar al eens over nagedacht? Dat zou ook wel de beweegreden van je baas kunnen zijn geweest.
Allez, nu volgen we op je blog hoe je aan een nieuwe job zal geraken. Dat is pas leedvermaak. Vooral voor de minister van wie je dacht eens een boekje open te kunnen doen.
Daaaag,
Een cafésletsympathisant (oh ja, ik heb een recht van vrije meningsuiting dus ik zeg wat ik wil). Bloghoer! HAHAHAHAHAHAHA
November 27th, 2008 at 10:44 pm
Sorry voor iedereen (vooral mannen) die zoals De Crem liefst de katjes in het donker knijpen en dus sympathie voelen voor dit verderfelijk individu.
Men mag nooit vergeten dat De Crem EEN PUBLIEK FIGUUR is en dus in de uitoefening van zijn ambt op de payroll van de modale belastingbetaler, een voorbeeldfunctie heeft. Bij nalezing van alle commentaren hierboven, heb ik de indruk dat vooral mannen, die waarschijnlijk zelf graag zo zat als een achterdeur op café zitten, sympathie hebben voor die machtswellusteling.
Stel dat PDC op eigen kosten met zijn zat gezicht een café binnenrolt: dat kan mij niet schelen, zolang hij zijn snoepreis uit eigen zak betaalt. Maar dat soort gewetenloze poedel wordt gewoon rijk door op kosten van alle onnozele Belgen zoals ikzelf, zich dingen te permitteren die hij eigenlijk uit eigen zak moet betalen.
Ik vind het vreselijk dat hij zijn wraak voor ontmaskering van zijn smerig gedrag, heeft kunnen uitwerken op Nathalie.
Wedden dat hij haar blog stiekem door een ‘mol’ doet lezen, om nadien al die stoute Belgen te doen natrekken om ze eventueel een hak te zetten in hun carrière? Wedden??? Bananenkoninkrijk? Ja, volmondig ja. Zeker met al die schijnheilige tsjeven. Waarmee ik niet wil zeggen dat onze andere politieke apen van andere kleuren het beter doen, hé. Maar PDC: een schande dat je een weerloze vrouw zo onder de gordel pakt. Bah!
November 27th, 2008 at 10:50 pm
Echt schandalig. Voor zoiets ontslagen worden. Beneden alle peil.
Nathalie, blijf het maar zeggen, hopelijk gaat het verstand uiteindelijk ook eens mee het stemhokje in. 94705 voorkeurstemmen verkwanseld aan zo’n paljas…
Ik hoop dat je snel een betere job vindt.
@Yves: De Crem en Leterme niet met links verwarren, aub…
November 27th, 2008 at 11:04 pm
(PS-Kamerlid en voorganger van De Crem, André Flahaut, verwonderde zich over het uitgebreide bezoek dat kadert in een nota die nog niet is goedgekeurd door de regering en de contacten met Amerikaanse politici die binnen enkele weken niet meer in functie zijn. ) (Bron: De Standaard.be)
Dit zegt genoeg over het nut van zijn boemeltripje
Succes met het zoeken naar je nieuwe job. Hopelijk is je volgende baas geen handlanger van die kwibus.
November 27th, 2008 at 11:14 pm
Of je er nu goed aan hebt gedaan om te klikken/klokkenluider te spelen wil ik buiten beschouwing laten (ondanks mijn afkeer van Mr. De Crem). Wat me echter nog meer verontrust is dat het voor jou niet erg simpel zal zijn om een nieuwe job te vinden. Na het lezen van enkele van je blogposts kan ik enkel concluderen dat zowel je kennis van het Nederlands als je kennis van het Engels gewoon abominabel is (en dan las ik enkel de meest recente exemplaren). Je blijkt een kei in het verzinnen of door elkaar haspelen van spreekwoorden en zegswijzen.
“(Belgische) trots BIJ IEMAND LEGGEN”
“”Maak je geen zorgen, we betalen alles”, BLAAKTE hij?”
“mijn blog is niet bedoeld om allerlei Kareltjes OVER mijn nek te krijgen die over ieder woord moeten BALKEN”
“Belgie weet immers al langer VAN WELK VLEES onze minister van Defensie is gesneden”
en als uitsmijter:
“Ik moet deze maand mss wat water en brood eten but at least I CAN have the decency to look into the mirror and say WHERE I stand for…”
Ik ga me niet bezighouden met het verbeteren van deze fouten; het vetgedrukte gedeelte kan je een idee geven van wat niet correct is.
Let op, ik wil hiermee dus geen enkele kritiek geven op je acties i.v.m. De Crem & Co. Wél wil ik je erop wijzen dat je een groot deel van je geloofwaardigheid verliest als je blogt zoals een 7-jarige een opstel schrijft.
Doe iets aan je taal (talen)!
November 27th, 2008 at 11:18 pm
Hey Nathalie,
ben jij de Nathalie die destijds in Club Industria werkte?
Ik heb het nieuws hier geveolgd en wil er met jou even over mailen.
Groeten
Bart
November 27th, 2008 at 11:20 pm
Veel sterkte toegewenst. Ik heb de C”D”&V nooit graag gehad en de heer De Crem nog minder. Nog eens laten ze hun gezicht zien.
November 27th, 2008 at 11:22 pm
Hoed af naar u. De erecode van een minister zou in deze moeten hebben geprevaleerd boven die van de barbediende.
Welke NY-Belg geeft deze dame een (betere!) job!
Hollander in Vlaanderen (die België, met spijt en zonder die typisch Hollandse overmoed, na 6 jaar toch een apenland vindt…)
November 27th, 2008 at 11:45 pm
Whaaaw!
Straffe kost,zenne!!!
En daar moeten wij onze hoed voor afnemen,voor die “zogezegde” heren,die misschien neerkijken op een barmeisje!
Ik hoop alsnog dat je vlug ander werk hebt,daar!!!
Groetjes en véél succes!!!
November 28th, 2008 at 12:02 am
Heeft echt niemand een filmpje van het gebeuren?
November 28th, 2008 at 12:26 am
Crisis! Besparen! Sluitingen! Tijdelijke Werkloosheid!
en wa mogen die pipo’s doen… reisje op kosten van de
belastingsbetaler!
I lost faith in politics… !!
dweilen met de kraan open !!!
Sanctie? nul de bollen
November 28th, 2008 at 12:29 am
De Crem wil blogs verbieden. Hoe gaat ie dat doen, de meeste blogs staan toch op buitenlandse servers.
Belgische politici waar houden ze zich in godsnaam mee bezig
November 28th, 2008 at 12:45 am
Veel succes, een goede raad, af en toe moet je gangsters weten te herkennen. Moest de baas van de maffia in je café komen - had je dan ook een blog geschreven over zijn uitspattingen?
Waarom schrijf je dan een blog over die andere maffiabaas? Je mag van geluk spreken dat die klootzakken je laten leven. Je beseft niet over hoeveel geld het hier allemaal gaat he.
Denk de volgende keer toch maar eens extra na, voor je zo een maffioso als De Crem tegen de haren wilt strijken, die kerel is duidelijk echt zichtbaar zo vals als de pest.
De Crem, Leterme allemaal van hetzelfde soort, onbekwaam om het land te besturen, maar toch niet onbekwaam om hun zakken te vullen. Wel bekwaam om de Belgische financiële wereld om zeep te helpen.
Ik heb echt bewondering voor deze gasten, je moet het toch echt maar durven. Zo zonder scrupules je landgenoten en kiezers beliegen.
Het verschil tussen deze lieden en een gewone bandiet? - Ik vrees niet veel.
November 28th, 2008 at 12:46 am
De Crem moet ontslag nemen. Hij heeft geen enkel moreel gezag meer.
November 28th, 2008 at 1:01 am
Het is verre van evident dat cafépraat van ‘derden’ zomaar op een blog wordt gesmeten, zelfs zonder de discretie-code van de barkeepers te beschouwen. Veel mensen zouden het niet op prijs stellen. Nu, De Crem is wel een publiek persoon, en mocht idd wel wat sportiever reageren.
Persoonlijk zou ik wel bellen naar je baas als je me bij naam zou vernoemen op je blog, samen met alle nonsense die ik in mijn zatte bui verkocht had. Ik zou het gewoon beschouwen als een inbreuk op mijn privacy. Bovendien kan het schadelijk zijn voor mij: huidige en toekomstige werkgevers gebruiken steeds meer het internet om hun (potentiële) werknemers te screenen. Het helpt dan niet als er niet zo fraaie foto’s en tekst over je worden teruggevonden.
http://www.businessweek.com/debateroom/archives/2008/03/employers_get_o.html
http://blogs.nzherald.co.nz/blog/all-days-work/2008/9/23/facebook-firings/?c_id=1502184
Trouwens, hetzelfde is van toepassing op jezelf! Deze hele blog zal je niet echt helpen om een nieuwe job in de horeca te vinden (en ook in sommige andere sectoren).
Onlangs is er iets gelijkaardigs gebeurd bij British Airways en Virgin Atlantic:
http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=12566818
Als dat een prijs is die je ervoor wil betalen, geen probleem natuurlijk (en mijn absolute respect daarvoor)
Veel succes.
November 28th, 2008 at 1:12 am
Nathalie,
Je bent een blogster, in mijn ogen is je verhaal als een dagboek. Je vertelt gewoon datgene wat er rondom jou gebeurt. Niet meer of niet minder.
Bovendien: ik betrap je er niet op dat je je als een roddeltante gedraagt. Dit ten spijt van de reacties die ik hier tussendoor lees.
Je beschrijft de heer De Crem zoals hij is, niet meer of niet minder.
Iemand die in zijn thuishaven op een degoutante manier de oppositie vernedert en belachelijk maakt, iemand die geen enkel respect heeft voor zijn evenmens. Iemand van wie we weten dat het een blaaskaak en een profiteur is.
Ik hoop dat je een fijne job vind en een baas die zich niet zo rap laat intimideren.
Veel succes nog.
Guido.
November 28th, 2008 at 1:27 am
Geachte heer De Crem,
Normaal hou ik me niet zo bezig met de politiek in Belgie, maar nu moet me toch het een en ander van het hart. En laat me nu toch eventjes duidelijk stellen dat ik Nathalie Lubbe niet persoonlijk ken, en haar waarschijnlijk ook nooit zal ontmoeten.
Voor 5 dagen houdt u steevast vol dat niemand van uw kabinet naar Nathalie’s werkgever heeft gebeld. Nu ineens geeft u toe dat er toch een telefoontje is geweest, maar dat er in dat telefoontje niet om haar ontslag is gevraagd. Laat me niet lachen. U neemt een loopje met de waarheid, verandert dan uw verhaal, en dan moeten we u nog geloven? U bent een verkozen vertegenwoordiger van het Belgische volk, en u kan het zich permitteren om te liegen? Weet u wat ze daarmee hier doen mijnheer De Crem? Bill Clinton weet er alles van. Het heet “impeachement”.
Ik wil u nog het voordeel van de twijfel geven. Uw kabinet heeft misschien niet om haar onstlag gevraagd, maar er moet toch iets gezegd zijn dat zo’n reactie teweeg heeft gebracht. Amerikanen geven immers bitter weinig om “hoogeplaatsten” van kleine landen. Toen Prins Laurent werd tegengehouden wegens te snel rijden, kondigde hij aan de politie agent aan dat hij een prins van Belgie was. Hij kreeg daarop het smalende antwoord dat de politie agent de koninging van Sheba was. Dit is een zeer goede illustratie hier van de houding t.o.v buitenlandse “hoogwaardigheidsbekledigden”. We gaan uiteindelijk allemaal naar het toilet, worden zat van teveel drinken, en maken kinderen op dezelfde manier.
Uw volgend verweer is dan dat bloggen gevaarlijk is. Bent u toevallig recentelijk naar China geweest? Het heet “vrije meningsuiting”, mijnheer De Crem, en indien u niets te verbergen heeft, kan u hier niets op tegen hebben. Wat uw stelling betreft dat men zich niet kan verdedigen tegen bloggen, dat kan u wel. U kan immers een reactie, en meer dan een indien nodig, bij het stukje waarop u wilt reageren “posten”. Weet u eigenlijk wel hoe zo’n blog in elkaar zit?
Wat uw integriteit betreft – die heeft u zelf in de hand. Indien u uw geweten uit dat kastje in de kelder haalt en het effectief gebruikt, u denkt na voor u iets doet en overweegt de potentiele gevolgen van uw acties, en negen kansen op de tien heeft u geen integriteitsproblemen. U gaat feesten in New York, gebruikt dan vervolgens uw positie om af te rekenen met de persoon die het naar buiten brengt, en wilt dan niet met de gevolgen geconfronteerd worden? Dan heeft u wel degelijk een integriteitsprobleem, maar dat heeft u dan wel op uw eigen nek gehaald.
Denkt u daar maar eens over na.
November 28th, 2008 at 1:40 am
Veel moed toegewenst Nathalie. In juni 2009 zijn het hier verkiezingen. Tijd om dat tuig van SPa, CD&V en VLD weg te stemmen. Een echte ondemocratische pest is dat traditionele kliekje voor de Vlaamse bevolking.
November 28th, 2008 at 1:43 am
hey Nathalie!!! hier een supportgroetje uit A’pen. wat een toestand… heb het gelezen in Het Laatste Nieuws van vorig weekend. in De Laatste Show hebben ze jouw foto getoond… je wordt nog een BV
hopelijk vind je snel ander werk. groetjes Rebecca (jouw ex-collega bij Randstad).
November 28th, 2008 at 1:48 am
Ja, wat te verwachten van hypocriete Vlaamse bekrompen kristendemocraten, die christelijk enkel de hypocrisie van Judas delen. De anderen zijn niet beter, maar tenminste hangen ze niet de moraalridders uit.
Wat een zalige jaren waren het zonder de CD&V: homo-huwelijk, euthanasie, eerste stappen in richting van een gedoogbeleid, communautaire redelijkheid. Ik ga paars echt missen.
En de Krem eert zijn reputatie van bekrompen hypocriete blaaskikker.
Vele van de mensen beseffen inderdaad niet dat deze orgiën op onze kosten worden beleefd. Ik ging vroeger ook vaak uit de bol, maar ik denk dat het jullie behoorlijk wat meer zou storen indien jullie mijn zuippartijen gesponsord zouden hebben.
Die zuippartijen en dure restaurants zijn nu eenmaal dagelijkse kost bij politici. Of hoe denkt u dat Daems heeft beginnen flirten met zijn PS-liefje. Ze zitten dagelijks elkaar vol te vreten op onze kosten, ik weet het zelf ik werk vaak voor deze varkens.
Politieke benoemingen en orgieën à volonté!
Veel sterkte voor jou, ik hoop dat je snel een nieuwe job vindt. Gezien de povere bescherming van de werknemers in de VS, mag ik aannemen dat je niet veel ontslagvergoeding heb moeten krijgen?
November 28th, 2008 at 2:40 am
Dalende koopkracht. Angstaanjagende cijfers over armoede in België. Jobs gaan verloren. De recessie is er. De regering probeert krampachtig de begroting in evenwicht te houden. De regering?… versmost hopen belastingsgeld in NY uit verveling!
Er zijn mensen op dit forum die de eer van een minister belangrijker vinden dan het aanklagen van deze onvoorstelbare onrechtvaardigheid.
Dit moet verder uitgespit worden, tot op het bot!
Proficiat Nathalie!
November 28th, 2008 at 3:11 am
Nathalie,
Mijn steun heb je ook… Ik werk net als jij in de horeca als jobstudente en moest ik in jouw situatie geweest zijn, ik zou net hetzelfde gedaan hebben omwille van de hierboven reeds veelvuldig vernoemde redenen.
In de horeca heb je inderdaad ook een deontologie, maar het feit dat dat horecabezoek zich afspeelt tijdens een werkbezoek aan NY met je eigen belastinggeld maakt het verschil dat je het recht geeft dit aan te klagen (op je eigen blog dan “maar”). Jij staat recht in je schoenen, wat De Crem niet kan zeggen!
Veel succes met het zoeken van een nieuwe job!
November 28th, 2008 at 3:46 am
Dat dit in het nieuws komt is straf en zegt veel over de berichtgeving zelve.
1. Dat de minister een pint gaat drinken is zijn zaak. Dat em zat was daar geloof ik niks van. Wss heb jij het een en ander willen doen maar ging dit niet door en probeer je een beetje sensarie te strooien.
2. Het past niet dat je als barmeid uit de biecht klapt.
3. Dat ontslag is terecht.
November 28th, 2008 at 5:23 am
Ik heb deze namiddag met veel aandacht de vragen van de parlementsleden en het antwoord van minister De Crem gevolgd.
Wat betreft je “vrije mening”, beste barmeid, die mag en moet je houden. Maar je job vereist, naast de fysieke inspanningen ook een wezenlijke psychische inspanning, nl. DISCRETIE.
Vraag aan 100 horeca-werknemers welke 3 belangrijke eigenschappen ze moeten hebben en ze zullen er zeker bovengenoemde eigenschap bij vernoemen. Het gekende spreekwoord van de drie aapjes: “horen, zien en zwijgen” hoort hier op zijn plaats!
Ik begrijp je verontwaardiging. Een minister (en gevolg) onwaardig. Maar waar waren de journalisten? Waarom gaf je hen die vette kluif niet in handen? Je had zeker méér resultaat gehaald.
Ik wens je desalnietemin veel geluk daar in NY!
Hans
November 28th, 2008 at 8:31 am
[...] verhaal kreeg een staartje toen Lubbe Bakker enkele dagen later ontslagen werd. Op haar blog schreef Lubbe Bakker dat iemand van De Crems kabinet haar baas had opgebeld. Van wie [...]
November 28th, 2008 at 9:27 am
Mag ik het e-mailadres van je ex-baas even, zodat ik die eens goed kan uitkafferen in een onnavolgbare stijl… hetzelfde wil ik doen met De Cremineel, maar ik betwijfel of dat stuk stront zelf zijn e-mails kan lezen… hoort niet bij onze Vlaamse folklore, je e-mails lezen.
Zuipen en lallen en je macht misbruiken om mensen te laten ontslaan daarentegen…
November 28th, 2008 at 9:39 am
Schandalig wat je overkomen is. Succes met het zoeken naar een andere job.
De Crem noemen ze hier tegenwoordig Crembo (Van Rambo), die idioot gaat wat oorlogje voeren in Afghanistan…idd ne PIPO eerste klas.
Wees toch maar blij dat je daar woont, hier mag niets meer…niets…zelfs nog geen scheet meer laten of je krijgt een boete…
November 28th, 2008 at 9:51 am
He Nathalie,
gelijk had je om dit te melden.
Een paar mensen verwijten je dat je als barmeid geen diskretie hebt, MAAR als Belg is het de plicht van iedere burger om wantoestanden te melden. Zeker bij een publiek persoon uit Belgie die IK en miljoenen andere hier in Belgie, ervoor zorgen dat dat ventje zijn loon heeft.
In een prive bedrijf zou hij voor onnodige kosten te maken en voor dit gedrag op staande voet ook buiten liggen.
Het ergste van dit is dat hij nog lef heeft om het slachtoffer uit te hangen en te spreken over zijn privacy. Eén, elke minsiter heeft recht op zijn privacy, maar deze uitstap in NY gebeurde niet in zijn priveleven, maar in functie van zijn job! Dus hij had zich moeten gedragen zoals een Minister.
Hoop dat je snel een job vind, veel succes en de groeten uit Brussel.
November 28th, 2008 at 10:02 am
Je hebt maar wat je verdient!!! Wie zegt dat je niet gestuurd wordt door extreem-links of misschien een schaakstuk bent van Slangen.
November 28th, 2008 at 10:07 am
Tja meid, vergeef me als ik anoniem wil blijven. Het is nu maar al te duidelijk dat De Crem een machtsgeile potentaat is met een grenzeloze minachting voor iedereen die niet blind mee in zijn pas loopt. Dramatischer nog is dat hij hierbij volop steun krijgt van het leeuwendeel van de Vlaamse pers. Dezelfde pers die het hoofd eist van anderen op basis van vage geruchten.
November 28th, 2008 at 10:10 am
[...] Living in New York » Blog Archive » freedom of speech in 2008…. [...]
November 28th, 2008 at 10:11 am
Blijkt nu dat uw Nederlandse zou zijn?Doet natuurlijk weinig ter zake.Indien u bewering klopt is dit machtsmisbruik en moet onze minister opstappen.Nog sterkte gewenst.
November 28th, 2008 at 10:30 am
na de eerdere ontkenningen, ook wel leugens genoemd in de volksmond:
“Minister van Defensie Pieter De Crem geeft toe dat iemand van zijn delegatie contact heeft gehad met B.Café, het Belgische café in New York dat zijn barmeid ontsloeg nadat zij op haar blog de dronken exploten van De Crem beschreven had. De minister ontkent evenwel dat haar ontslag gevraagd werd en overweegt gerechtelijke stappen.”
vooral die laatste drie woorden doen me fronsen/walgen
November 28th, 2008 at 10:50 am
[...] er zeker niet van wakker. Maar wat ik de laatste dagen in het nieuws hoorde over het ontslag van Nathalie Lubbe Bakker, na haar uitlatingen over een zatte De Crem op haar blog stoot mij toch behoorlijk voor de borst. [...]
November 28th, 2008 at 10:51 am
Boycotten dat B.cafe in NY zou ik zo zeggen… Veel sterkte bij het zoeken naar een nieuwe baan… En meer nog geniet zoals een kind van 5 in een snoepwinkel, verbaas zoals een koe haar eerste trein ziet van je verblijf in de US!
November 28th, 2008 at 11:03 am
Beste, ik heb niet àlle reacties gelezen. Duidelijk is dat er pro’s en contra’s zijn, zoals steeds. Persoonlijk vind ik dat “Crembo” als publiek persoon in een publieke plaats de volle verantwoordelijkheid draagt voor zijn daden en uitspraken. Indien de contra’s hier absoluut willen dat er een onderscheid moet gemaakt worden tussen een publieke en een privé Crembo, dan geldt dat net zo goed voor jou. Je blog is jouw ding en dat heb je niet tijdens je werkuren geschreven en gepubliceerd. Jouw maatschappelijke functie moet en mag er zijn. Gezagsdragers, publieke personen, kunnen hùn maatschappelijke functie niet even aan de ‘kapstok’ hangen wanneer ze op café gaan. Je baas moet ook nogal kortzichtig zijn als hij zich telefonisch laat beïnvloeden om je te ontslaan. Wie op café anoniem zijn gang wil kunnen gaan, doet dat dan misschien beter in privé clubs of op hotelkamers. En zelfs dan moet het kunnen dat het gedrag van dergelijke personen aan de kaak wordt gesteld. Het gaat hier vooral om het feit dat er lichtzinnig met gemeenschapsgeld wordt omgegaan. Geven die mensen eigenlijk nog iets om een staatsschuld die ondertussen groter is dan in de tijd dat er “licht aan het eind van de tunnel” te zien was ? Shame on them. Sterkte. Misschien heb je een toekomst in de pers ?
November 28th, 2008 at 11:05 am
respect! en hopelijk krijgt De Crem ook zijn ontslag aangeboden. Weet dat er een heleboel mensen je nu al een heldin vinden. Maar laat je avontuur in NY nu niet vergallen door deze idioot.
Aan iedereen die het over discretie heeft. Stel dat ze daar als toeriste zat en hetzelfde verhaal meemaakt, moet iedereen in een cafe dan discreet zijn?! Neen, wie in een cafe de zatte jan uithangt mag als politieke figuur verwachten dat dit in de pers komt (en het zou een burgelijke plicht moeten zijn van iedere Belg om dit aan te klagen).
November 28th, 2008 at 11:13 am
De Belgische bevolking heeft De Crem aangesteld en betaalt zijn loon en is bijgevolg zijn werkgever. Nathalie heeft die werkgever ingelicht over zijn wangedrag en verspillingszucht. Mochten wij nu nog het recht hebben om hem op staande voet te ontslaan, ik zou niet twijfelen…
November 28th, 2008 at 11:18 am
Whistleblowers moeten er zijn! Zeggen dat je moet zwijgen omwille van discretie en beroepsplicht is flauwekul. Zo wordt immoraliteit steeds maar toegedekt. Als die delegatie inderdaad naar NY is gegaan, alleen om er eens uit te zijn en de bloemetjes buiten te zetten, op kosten van de belastingbetaler, dan moet dat gemeld worden. Als politiekers erop vertrouwen dat men wel zal zwijgen… En dan daarop nog wraak nemen omdat het uitlekt. En gaan dreigen met gerechtelijke stappen. Walgelijk. Ik hoop dat men het grondig uitzoekt.
November 28th, 2008 at 11:24 am
I feel sorry that a bunch of idiots representing our country caused soo much dismay.
As you already know, a lot of walloons support you as they reacted on their dailies websites.
Best
November 28th, 2008 at 11:31 am
Misschien proberen om de journalistiek in te gaan?
In ieder geval: dit is gewoon absurd. Zelfs als jouw verhaal een fantastisch (verzonnen) verhaal zou zijn, dan zou het nog steeds een uiting van mening zijn waaraan officieel of officieus geen gevolg mag gegeven worden. Wat is de “officiële” reden voor je ontslag trouwens? Veel sterkte I suppose!
November 28th, 2008 at 11:45 am
Hey Natje,
Wat een toestanden allemaal. Ik kreeg juist onderstaande link doorgestuurd van de Ter Zake uitzending.
http://www.garagetv.be/video-galerij/krikke5/minister_pieter_de_crem_op_de_rooster_gelegd.aspx
In alle naieviteit zou je kunnen hopen dat “de politici” hier de les uit konden trekken dat ze beter toch iets minder zouden gaan smossen met overheidsgeld. maar mensen blijven mensen… En waarschijnlijk zijn al die andere politici nu opgelucht dat het niet zij waren die betrapt werden. En waarschijnlijk herkennen ook enkele toppers uit de zakenwereld zich wel n dit verhaal want ook daar gaan ze zich vaak te buiten aan excessen op kosten van de zaak. Ach… als mensen zich te goed mogen doen aan “andermans geld” (of het nu van de zaak is of van de overheid) zijn er nu eenmaal velen die niet aan de verleiding kunnen weerstaan om daar in te overdrijven, zeker als de controlemechanismen niet goed functioneren !
Volgens mij deed je er goed aan te schrijven wat je schreef en je hebt groot gelijk dat de spiegel jouw toetssteen is. Als er iemand zichzelf nog in de ogen kan kijken ben jij het in deze affaire. Decrem & co kunnen niet anders dan het schaamrood op de wangen krijgen als ze eerlijk in de spiegel zouden kijken…
Ik heb er geen twijfel aan dat jij weer op je voetjes terecht komt, daar in het verre NY of hier in ‘t Stad. Geniet van je avonturen ginder !
November 28th, 2008 at 11:50 am
Hallo meid. Ik hoop dat het goed gaat met je. Ik heb me trouwens voorgenomen om te antwoorden op je mailtje (ondertussen flink een maand geleden). Toen ik eergisteren de krant opensloeg, prijkte jouw naam linksboven op de tweede pagina. Je hebt nu al de koppen gehaald. Gewild of niet, het opent de deur naar nieuwe mogelijkheden.
Waarom overweeg je niet om een ‘Moore’-filmpje te maken over ‘ons’ ‘demokraties’ apenland. Hier gebeuren dingen waar zelfs een yank wel kan mee lachen. Dat die vent van het misterie van defrenzy wat tegen je heeft geleuterd over zijn schalkse avonturen in de Grote Appel en hoe saai het in apenland wel niet is. Ik kan me voorstellen dat zijn zoogenoten dat gevoel delen.
Anyway, jij hebt niks misdaan. Die vent heeft dus zitten lullen en dat is zijn goed recht (hebben ze zich overigens al wel eens afgevraagd of de barvrouw- of man het wel leuk vindt om al dat geleuter te aanhoren)… net zoals het jouw goed recht is om je te uiten/ergeren aan zijn ‘publieke’ uitlatingen. Aan de reacties van vele profetionele schrijvelaars te lezen mag je zomaar niet aan journaillistiek doen. Wel, waarom niet? Is dit niet demokratie ten top? Iedereen mag schrijven, niemand móet het lezen.
They’re shooting the pianist! Waarom lezen we geen algemene verontwaardiging in de media - zij het met het nodige voorbehoud (lees zattemansklap) - over de manier waarop men omgaat met de centjes van jan met de pet, alias jan de lul?!
Ik zal je lezen, Nathalie! Jij doet het onbevreesd én gedreven. Go & explore.
the man form next door
November 28th, 2008 at 11:52 am
Het is wel degelijk Olivier…
November 28th, 2008 at 12:01 pm
Hallo meid. Ik hoop dat het goed gaat met je. Ik heb me trouwens voorgenomen om te antwoorden op je mailtje (ondertussen flink een maand geleden). Toen ik eergisteren de krant opensloeg, prijkte jouw naam linksboven op de tweede pagina. Je hebt nu al de koppen gehaald. Gewild of niet, het opent de deur naar nieuwe mogelijkheden. Waarom overweeg je niet om een ‘Moore’-filmpje te maken over ‘ons’ ‘demokraties’ apenland. Hier gebeuren dingen waar zelfs een yank mee kan lachen. Dat die vent van het misterie van defrenzy wat tegen je heeft geleuterd over zijn schalkse avonturen in de Grote Appel en hoe saai het in apenland wel niet is. Ik kan me voorstellen dat zijn zoogenoten dat gevoel delen. Anyway, jij hebt niks misdaan. Die vent heeft dus zitten lullen en dat is zijn goed recht (hebben ze zich overigens al wel eens afgevraagd of de barvrouw- of man het wel leuk vindt om al dat geleuter te aanhoren), net zoals het jouw goed recht is om je te uiten/ergeren aan zijn ‘publieke’ uitingen. Aan de reacties van vele profetionele schrijvelaars te lezen mag je zomaar niet aan journaillistiek doen. Wel, waarom niet? Is dit niet demokratie ten top? Iedereen mag schrijven, niemand móet het lezen. They’re shooting the pianist! Waarom lezen we geen algemene verontwaardiging in de media - zij het met het nodige voorbehoud (lees zattemansklap) - over de manier waarop men omgaat met de centjes van jan met de pet, alias jan de lul?! Ik zal je lezen, Nathalie! Jij doet het onbevreesd én gedreven. Go & explore.
the man form next door
November 28th, 2008 at 12:03 pm
‘t schoap es de preute af
vier centimeters van ‘t hol !
November 28th, 2008 at 12:12 pm
Dit soort dingen maakt mij dus kwaad! Wie denkt die De Crem wel dat hij is? Zijn grootste bekommernis blijkt nu, nadat hij toegegeven heeft dat het allemaal waar is wat je schreef, incl. het telefoontje naar je vroegere werkgever, dat we ons zouden moeten gaan bezinnen over blogs, want dat blogs “gevaarlijk” zouden worden. De wereld op zijn kop dus.
November 28th, 2008 at 12:14 pm
De Crem is een schandalige vent, op kosten van de belastingbetaler nutteloze snoepreisjes maken ge moet maar durven. En dan laat hij zijn kabinet nog Uw ex-werknemer intimideren.
Ik moet U bedanken voor uw rechtvaardigheidsgevoel, ik hoop dat je snel een andere job zal vinden want je verdient het!
Eerlijkheid is ook een goede eigenschap, vergeet dat niet!
November 28th, 2008 at 12:26 pm
[...] Belgian minister of Defence - Pieter De Crem - calls blogging a dangerous phenomenon. Guess he had a bad experience with a blogger. Anyway, you can read a lot of interesting posts on the subject and while you are at it, make sure [...]
November 28th, 2008 at 12:43 pm
[...] Nov 24 Nathalie posted another article on her blog to tell her readers that she got fired by her boss at B. [...]
November 28th, 2008 at 1:32 pm
Beste Natalie,
Moest ik werkgever zijn dan zou ik zo een bende corrupte knuppels stante pede de deur uitsmijten. Met sommige personen mag je dat dus niet doen, enkel het openbaar maken is dan mogelijk. Moest ik in jouw plaats geweest zijn dan zou ik echter niet gedurfd hebben om dit openlijk aan de kaak te stellen op mijn blog. Misschien had ik het zaakje wel doorgespeeld aan de pers… Sommigen noemen dat echter laf, in werkelijkheid bedoelen ze dat ministers ‘untouchable’ zijn.
Voor mensen als jij neem ik graag mijn petje af. Laat je nooit wijs maken dat je verkeerd handelde. Enkel potentaten en een zootje ongeregeld dat zich in België regering noemt, is bang van blogs, bij uitbreiding ook van de vrije pers. Als je weet dat de pers in België al jaren gesubsidieerd wordt en in sommige gevallen zelfs openlijk en ongegeneerd de kant van één partij kiest, kan je bij de onafhankelijkheid wel serieuze vragen stellen.
Ik wens je nog veel succes bij je zoektocht naar ander werk.
Hier in België zullen we dat varkentje in juni 2009 wel wassen.
November 28th, 2008 at 1:42 pm
Wat een onnozel gedoe is dat toch?
Een onnozel gephotoshopt fototje van de hoge pief van de Federale politie en de Humo moet uit de handel.
Een blog over onze minister van defentie (mijn naam is Pieter De Crem ik ben 5 jaar (mentaal) en ik doe Michel Daerden na) en de blogster vliegt buiten na een telefoontje van zijn kabinet.
In wat voor een klotewereld leven we eigenlijk vandaag de dag?
Die bekrompen hypocriete tsjevencultuur hangt me dik de kloten uit. En ja ik schrijf dat voluit. Neen aan de censuur.
Veel sterkte Nathalie, ik sta achter jou.
Liefs
Miguel.
November 28th, 2008 at 2:08 pm
Typisch Crembo en dat wat komen liegen voor de rest van politiek Belgie. Die man is gewoonweg onbekwaam in alles wat hij doet !
November 28th, 2008 at 2:20 pm
dit alles hebben we hier in Belgie kunnen volgen. Gewoon schandalig dat een minister van defensie “verzwijgt” dat de meeting in N.Y. afgelast was en toch gewoon met een delegatie naar N.Y. was afgereisd gewoon omdat ze in Belgie “toch niks te doen hadden”.
Ze zouden hem met z’n klikken en klakken ‘t straat op moeten gooien !!!
Nathalie, veel mensen staan hier achter jou !
groetjes,
Marc
November 28th, 2008 at 2:57 pm
….”van Nederlandse afkomst, ik herhaal van Nederlandse afkomst”…. Zijn die F16’s al teruggeroepen uit Afganistan?
November 28th, 2008 at 3:02 pm
[...] gebracht, nu zelf in verlegenheid gebracht. Hij laat zijn medewerker naar het café bellen en de serveerster wordt ontslagen. Voila. Opgeruimd staat [...]
November 28th, 2008 at 3:07 pm
[...] begon allemaal nadat de Nederlandse studente, Nathalie Lubbe Bakker op haar blog schreef wat ze had opgevangen uit een gesprek met minister De Crem, die in een naar verluidt dronken [...]
November 28th, 2008 at 3:23 pm
Eerst en vooral ‘onze’ minister, als nederlandse… maar kom laten we dat nog even vergeten.
In praktijk wordt er hier iemand aangevallen, zonder enig bewijs.
En hier wringt het schoentje voor mij, ik vondt het al laag en heel gemakkelijk iemand proberen te tackelen omdat hij iets heeft gedronken, zeker in uw vorige functie. Nu ook nog beschuldigen uiten dat hij verantwoordelijk is voor uw ontslag zonder enig bewijs is er over.
Is het misschien bij u opgekomen dat uw baas dacht, jamaar als die hier alles in hare blog gaat zetten gaan der hier niet meer veel expats over de vloer komen? Is het in u opgekomen dat het negeren van uw beroeps ethiek voor u eigen ontslag heeft kunnen zorgen?
Hier klagen veel mensen over censuur en freedom of speech enzo, maar… waar is de censuur, kan iemand mij zeggen waar het recht van vrije menings uiting geschonden is? Als je dingen uitkraamt die uw werkgeven schade bezorgen mag je dat doen natuurlijk, het is alleen niet slim als je je job graag doet.
Vrije menings uiting wilt dus niet zeggen dat je niet moet instaan voor de gevolgen van wat je zegt.
November 28th, 2008 at 3:32 pm
Leuk, een landgenote die blogt vanuit NY. Jammer dat je job er door moest vallen maar ik vind het schitterend wat je hier doet. Aangename kennismaking, ik blijf je volgen.
Ik zie hier trouwens heel wat Vlaamse bloggers reageren die in mijn blogroll staan.
November 28th, 2008 at 3:35 pm
Tja, met onze minister van oorlog, die zich zo graag wil aanschurken tegen de grote Amerikaanse jongens, verwacht je niet beter zeker ?
Dat je baas je d’er op aansprak is 1 ding, je ontslaan om die reden wil zegen dat hij je niet waard is ! Succes in je loopbaan én je mening laten tellen is belangrijker dan deze job zeker ?
grs
B
November 28th, 2008 at 3:40 pm
Bloggen, gevaarlijk????
De Crem als minister van defensie DA`S GEVAARLIJK, LEVENSGEVAARLIJK!!!!
November 28th, 2008 at 3:44 pm
De Crem stapelzat in New York wil bloggen verbieden……
Defensieminister Pieter De Crem vindt bloggen “een steeds gevaarlijker fenomeen”. Dat zei hij in de Kamer vandaag, nadat hij moest toegeven dat er van op zijn kabinet wel degelijk gebeld is met de baas van de Vlaamse barmeid nadat die op haar blog ee…
November 28th, 2008 at 4:02 pm
@Al die mensen die discretie verwachten van cafépersoneel: zijn jullie waarlijk zo dom als jullie overkomen? Iedereen praat over zijn werk. Als ik hier straks een straalbezopen minister over de vloer zie passeren zal ik dat ook niet stil houden. Of zij dit nieuws nu deelt met haar vrienden, of het op tinternet zet maakt an sich geen verschil. Mensen praten, mensen roddelen, nieuwtjes lekken uit. Zo gaat dat, zo hoort dat. Burgerzin is iets wat de bezopen heren hier duidelijk niet schijnen te snappen.
November 28th, 2008 at 4:10 pm
ge verdient niks minder, ge moet ni denken da ge altijd alles over iedereen zomaar online moogt zetten, andere belachelijk maken,… kzou u ook ontslagen moest ik uw baas zijn, ge zijt gwn zo’n dom roddelwijf, ga ergens kuisen ofzo
November 28th, 2008 at 4:34 pm
Echt waar Schandalig! Hij zal wel belgische militairen opofferen terwijl meneer’ke den decandente uithangt in New York met mijn geld. In zijn broek piest hem als ze hem een geweer voorhouden, laat staan dat hem ontslagen wordt.
Uiteindelijk jij bent ontslagen en meneer’ke rijdt rond in Brussel alsof er geen vuiltje aan de lucht is!
November 28th, 2008 at 5:02 pm
reply to koen: zo’n praat duidt op een laag niveau. Een mens heeft het recht om te gaan en te staan waar hij wilt en dus ook om te zeggen wat hij wilt(zolang dit maar van enig niveau is).
Ge zijt gewoon zo’n dom roddelwijf: Ik ken haar niet maar ik denk dat jij haar ook niet kent en dus zo geen correcte conclusie kunt maken.
Ik hoop voor u Koen dat jij nooit je job verliest want dan zou je weten wat het is om zonder werk te vallen en zeker in een land zonder(of met bijna geen) sociale zekerheid.
Het triestigste van heel je bericht vind ik je denigrerende(kleinerende) houding tegenover kuisvrouwen. Dankzij deze mensen hebben we schone gebouwen, huizen en straten. Deze kuisen achter u Kl*ten u vuiligheid op. De kuisvrouwen(-mannen) worden nog altijd scheef bekeken en ondergewaardeerd. Terwijl Koen dit een hard en slecht betaald beroep is.
Hoop dat je nog van je verzuurde mening veranderd.
mvg Jan
November 28th, 2008 at 5:49 pm
we need change in Belgium
November 28th, 2008 at 6:15 pm
Succes met de jobhunt meiske! En laat ons vooral weten wat je verder allemaal meemaakt.
groetjes,
paul
November 28th, 2008 at 7:11 pm
afgang!
November 28th, 2008 at 7:57 pm
and say where I stand for…
moet zijn
and say WHAT i stand for
loempe doos!
November 28th, 2008 at 9:25 pm
verschrikkelijk slecht geschreven
half engels half nederlands grammaticaal geheel gebrekkig
November 29th, 2008 at 1:16 am
Hi Nathalie !
Don’t worry about the two a-holes above (wilnivoosdoen and paljas). I am Belgian myself and know what a prick that minister can be. What is happening to you is just unfair. They should shame themselves to death. Worst part for them is now everyone knows about his getting drunk miles away from Brussels with our tax-money.
Groetjes vanuit Montreal (looks like everybody’s fleeing Belgium these days
en sorry dat ik niet de inspanning deed in het Nederlands te schrijven. 
“Bon courage !”
November 29th, 2008 at 1:17 am
BTW, I took the liberty to click some google ads, at least you’re drawing trafic with the buzz!
November 29th, 2008 at 1:26 am
Belgique : un ministre contre les blogs
AFP
28/11/2008 | Mise à jour : 22:04 | Ajouter à ma sélection
.
La blogosphère belge et le ministre de la défense, Pieter De Crem, étaient à couteaux tirés, les internautes reprochant au ministre d’avoir dénoncé au Parlement le “danger des blogs” après avoir été épinglé par la serveuse belge d’un bar de New York.
L’affaire est partie du compte-rendu –publié le 18 novembre sur sa page personnelle par la jeune femme, Nathalie Lubbe Bakker– d’une visite effectuée par le ministre et ses conseillers au “B Café”, un bar belge à New York dans lequel elle travaillait. La jeune Belge, flamande comme le ministre de la Défense, se disait scandalisée par le comportement de Pieter De Crem lors de cette soirée, affirmant qu’il avait entonné des chansons paillardes et voulu se servir lui-même derrière le comptoir.
Elle ajoutait qu’un conseiller ministériel lui avait avoué que la visite au siège de l’ONU à New York était loin d’être essentielle, mais qu’elle avait été maintenue “parce qu’il ne se passait rien à Bruxelles”. Deux jours plus tard, dans un nouveau billet, Nathalie Lubbe Bakker expliquait avoir été licenciée après qu’un collaborateur du ministre eut passé un coup de téléphone à son employeur.
November 29th, 2008 at 2:49 am
[...] Crem, Minister van Landsverdediging, gisteren in de Kamer: Ik wil van deze gelegenheid en dit non-event gebruik maken om een gevaarlijk fenomeen in onze maatschappij te signaleren. Wij leven in een [...]
November 29th, 2008 at 9:00 am
Wel ja ieder heeft zen mening… maar ja dat onze ministers of politiekers zakkenvullers zijn dat weet iedereen nu al… en zeker minister de Crem is de grootste schoft tussen de politiekers… nu hij en zen bende hier denken in België de plak te zwaaien is het nog erger geworden!
De Crem heeft gewoon een snoepreisje gemaakt op onze kosten … en is ZEKER nog naar de hoeren geweest ook daar in NY hij staat er bekent voor.
Gr
November 29th, 2008 at 10:58 am
Hey girl, we need more people like you!!!
een job verloren is een betere teruggevonden! al meer dan 300 aanmoedigingen op je blog, als je daar geen motivatie door krijgt!!
November 29th, 2008 at 1:33 pm
Tot Jan zou ik zeggen. Ga eens lekker gaan eten met U O zo begeerd ministerke. Doe hem de groeten. Bende sukkelaars
November 29th, 2008 at 1:41 pm
Bloggen is nu gevaarlijk. Neen de mensen beliegen, bestelen en bedriegen dat is pas gevaarlijk, hé CD en V. We zullen jullie met plezier afstraffen. Wie wil er nog stemmen voor zo een foefelpartij; Kom op met duidelijke argumenten ipv nu te zeggen dat bloggen gevaarlijk is. Neen de CD en V is gevaarlijk voor de bevolking. Christelijke ingesteldheid, neen de grootste bandieten, niet meer en niet minder.
Laat je niet doen meiske, dat doen wij ook niet. Eerlijkheid duurt het langst, en wie een put graaft voor een ander zal er nu toch zelf heel diep invallen. Nieuwe verkiezingen, en weg met al die bedriegers, profiteurs en zakkenvullers, eigenbelangers, waar we nu opgeschoteld zitten.
En aan dat baasje van het café, we zullen hem zeker indachtig zijn als we daar ooit komen.
November 29th, 2008 at 1:59 pm
Hopelijk voor uw toekomstige werkgevers komt het niet uit dat hij op je kan bouwen. Bloggers ter wereld verenig u om deze domme griet aan elke werkgever te besparen. Informeer hen ook over haar familie en hun fratsen. Hopelijk komt ze niet meer in ons land wonen, want zij maken ons allen tot schande !
Ze kan altijd bij Andre Flahaut gaan werken. In zijn kringen is gevangenisbezoek dood normaal. Probleem is dat er in zijn partij al vanaf 11 uur stinken naar de drank … en die zijn zelfs niet meer in staat om liedjes te zingen !!
November 29th, 2008 at 2:24 pm
De Crem de la crème van de Belgische politiek. Belgische politiek……?
November 29th, 2008 at 4:10 pm
Iedereen is hier maar aan het kankeren dat de barvrouw enkele regels moet in acht houden.
Wat als die barvrouw nu eens een gewone klant was, die het allemaal voor haar ogen zag gebeuren?
Dan zou veel commentaar hier teniet worden gedaan, en is de blog gewoon een neergepent schrijven van wat je normaal zou zeggen tegen al uw vrienden en familie.
Dus ik vind het niet meer dan normaal dat ze dit heeft neergepost hier. Het is de media die in feite in fout is gegaan door dit publiekelijk openbaar te maken.
Alsook heeft ieder mens die een zekere verantwoordelijkheid heeft, zich ook buiten zijn werkuren fatsoenlijk te gedragen zoals je zou doen op de werkvloer. Want de mensen beschouwen u ten allen tijde in functie, of dit nu op de werkvloer is, of ernaast.
En als DeCrem ladderzat binnenkwam, zou je zelf in feite DeCrem met zijn klikken en klakken direct weer buitensmijten, want als ik me niet vergis, is openbare dronkenschap strafbaar, op straat of ladderzat op café.
November 29th, 2008 at 4:36 pm
[...] >> Lees het trouwens op Nathalie’s blog [...]
November 29th, 2008 at 7:49 pm
Succes met een nieuwe baan en GOOD JOB! dat je schrijft over zaken die de wereld aangaan!
November 29th, 2008 at 8:11 pm
hey, supers dat je dit hebt durven plaatsen, ook vanuit Twente suc6 met het vinden van een nieuwe job, en sterkte komende tijd.
Ik blijf je blog volgend, benieuwd naar je volgende item, misschien een item vanuit het UN gebouw in NY?:)
En nu afwachten wanneer jullie minister z’n baan verliest…
Maar ja, ik neem aan dat hij dan wel een gouden handdruk krijgt zoals ze het hier noemen?
Groeten en suc7
November 29th, 2008 at 8:18 pm
Dear Mrs Lubbe Bakker, thank you for your previous piece of blog.
Belgium, is at least in some aspect, a democracy, and it is the indisputable right of the citizens, electors, and tax payer to know how their minister represent them and what they do with their money.
Now, I can pass behaving like an idiot when you’re drunk, though the relaxing of Mr De Crem’s inhibition through alcool abuse does not apparently yield the most subtle spectacle.
But that he, for one, does is small scale Louis 16 and has your boss fire you, a second goes to New York with a full delegation with the taxparyer’s money, knowing that all his scheduled meeting have been canceled beforehand, are both innaceptable.
I wish more poeple would remind our statesmen of their duties.
November 29th, 2008 at 8:18 pm
Goed zo meid!
November 29th, 2008 at 8:25 pm
als je een paypal hebt geef me maar je emailadres maak ik wat geld over! Ik zou exact gedaan hebben wat jij ook doet…!
November 29th, 2008 at 8:28 pm
Hey Nathalie!
Succes gewenst van een Nederlandse mede-barvrouw in het buitenland (Spanje)! Ik had in jouw geval precies hetzelfde gedaan! Je klinkt gelukkig niet als iemand die haar hoofd laat hangen. Jij hebt zo een ander baantje… die sukkel van een minister niet
November 29th, 2008 at 8:45 pm
Een werkgever die zijn personeelslid ontslaat omdat een dronken klant heeft geklaagd is het niet waard verder als werkgever te hebben. Ik zou als ik de werkgever was die klant de wind van voren geven en vertellen dat een ieder het recht heeft izch te uiten zoals hij belieft. Zo gaat dat in de democratie. En als meneer de klager dat niet leukt vind dan dient hij maar eerst bij zichzelf te rade te gaan waarom hem dat nu juist moet overkomen in een openbare horeca gelegenheid. Andermaal is aangetoond dat politieke ambtenaren het er flink van nemen zodra zij op het pluche zitten maar vervolgens wel de mond vol hebben t.a.v. anderen als het om de “normen en waarden” vd samenleving gaat.
November 29th, 2008 at 8:48 pm
Djeez Meid, wat een story. Dikke pluim voor je.
De heren van fatsoen hebben dit allang niet meer. Dat wisten we al. Dankzij je Blog.. wten nu wat meer mensen het.
Ok je hebt je baan verloren, maar niet je zelfrespect.
Ik heb RESPECT voor je….
Hoop dat het he goed gaat verder
Groetjes uit Sweden
Peter
November 29th, 2008 at 8:53 pm
Hej Nathalie ,
We zijn trots op je ! Ga vooral door met schrijven , lang leve de vrijheid. Enneh, als je de komende maand water en brood moet eten, laat je maar ff wat weten, dat regelen we wel. Ik kan prima koken, maar zit helaas niet bij je om de hoek.
Suc6 , Groetjes, Ruud
November 29th, 2008 at 9:09 pm
Ik hoop dat je snel een nieuwe baan hebt gevonden. Het is toch raar dat je ontslagen bent maar ja het werd ze waarschijnlijk te heet onder de voeten…
November 29th, 2008 at 9:09 pm
Goed gedaan Lubbe.
En trek je niets aan van de gefrustreerde droogkloten die gewoon zelf ook dit soort snoepreisjes willen maken.
Verder kan ik uit dit verhaal maar twee conclusies trekken:
1. De Crem is gevaarlijk. Klaarblijkelijk heeft hij iets tegen vrijheid van meningsuiting, toch een van de belangrijkste elementen van de Belgische grondwet.
2. Eigenlijk blijft Belgie een beetje een bananenrepubliek.
En natuurlijk: shoot the messenger
Overigens zal ik de volgende keer dat ik in NYC ben, zorgen dat ik B.cafe zal mijden. Ten eerste bevalt de patron mij niet, en ten tweede moet ik er niet aan denken om op mijn vrije avond zo’n figuur als De Crem tegen te komen.
November 29th, 2008 at 9:12 pm
quote van http://www.cdenv.be/pieter-de-crem:
Mijn helden : Mijn grote bewondering gaat uit naar mensen die uit puur altruïsme dingen doen waardoor ze zichzelf in gevaar brengen, gaande van grote organisaties als Artsen Zonder Grenzen tot de missionaris of zuster die heel alleen in een onherbergzaam land de wereld probeert te verbeteren. Als ik op buitenlandse missie ben met de Kamer probeer ik altijd wel zo iemand een bezoekje te brengen om hem of haar een hart onder de riem te steken.
Ofwel Lubbe, ik kom de volgende keer een bak koffie drinken.
November 29th, 2008 at 9:31 pm
Misschien ben je er al van op de hoogte, maar je verhaal is net uit de doeken gedaan in Nederland:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2681507/__Blogger_ontslagen_om_dronken_minister__.html
Mijn respect!
//Rob
November 29th, 2008 at 10:35 pm
Doet me een beetje denken aan de Rob Oudkerk-affaire. Nathalie als Heleen van Royen en die Belgische minister als Oudkerk. Aan de ene kant is zo’n iemand een publiek figuur dus dient hij zich daar ook naar te gedragen en anders bereid te zijn de gevolgen onder ogen te zien. Anderzijds is het ook niet erg tof dat als je ergens lekker zit te zuipen, denkt bij jezelf van.. he wat een tof meiske.. daar ga ik eens ff stoer tegen doen (ik betaal daar tenslotte voor) en dat deze dame niet eens het fatsoen kan opbrengen om haar mond te houden. Ik ben zelf journalist en als ik alles wat ik hoorde zomaar zou opschrijven zou mijn carriere van zeer korte duur zijn denk ik.
November 29th, 2008 at 11:32 pm
En toen was je ook nog in een klap beroemd! :-)Freedom of speech is heel belangrijk, en we moeten blijven zeggen hoe het is. Iemand die het landsbelang dient, heeft zich te gedragen. in functie, en buiten functie.
Ik steun je iig!en velen met mij!
November 29th, 2008 at 11:52 pm
Vanuit Nederland: het is hier wat mij betreft niks beter, dus enig stuk dat een politicus die zijn/haar taak duidelijk niet serieus neemt aan de kaak stelt kan alleen maar geprezen worden, ongeacht waar het is. Die mensen worden geacht het volk te dienen, maar dat is in werkelijk voor velen alleen nog maar schijn. Dit gedrag komt overal voor (niet in het laatst bij de kneuzenkermis in het EP en de EC) en tekent wat mij betreft het moreel bankroet bij veel politici op dit moment. Het feit dat bloggers en gewone burgers die hun mening geven en onrechtmatigheden aan de kaak stellen als ‘gevaarlijk’ beschouwd worden is toch echt de omgekeerde wereld?
November 30th, 2008 at 12:23 am
Hello I like your post “freedom of speech in 2008….” so well that I like to ask you whether I should translate into German and linking back. Greetings Engel
November 30th, 2008 at 12:48 am
Ik ben zelf danwel geen Belg (maar Nederlander), maar ik moet zeggen dat ik je standpunt toch enorm waardeer! Balen voor je dat je nu ander werk moet zoeken, but at least you’ve got some principals and dare to act to it. Nicely done! En geef toe, ergens moet je het ook wel hilarisch vinden, al die opwinding d’er over…
November 30th, 2008 at 1:04 am
You go, girl!!!!!
November 30th, 2008 at 1:09 am
Vanuit net boven de grens (Hazeldonk/Etten-Leur) een hart onder de riem.
Een Amerikaans staatsman, Benjamin Franklin, zei ooit: “Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.” De vrijheid van meningsuiting, de vrijheid in het algemeen, is dan ook de grootste verliezer hier…
Enfin, hoe het dan vervolgens loopt, valt haast te verwachten en een klokkenluider zal ook zelden de meeste gelukkige zijn aan het einde.
Maar al mijn bewondering en respect, want juist doordat je niets te winnen had, en nu veel bent verloren, is je actie des te dapperder.
Sterkte en veel succes!
November 30th, 2008 at 1:29 am
de tering
Goed dat je je berhaal hebt gedaan. Als minister mag je toch wel een zekere publieke verantwoordelijkheid kennen, en deze heeft het niet begrepen. En zeker in een tijd van recessie pelezierreisjes maken.. onacceptabel. Maar dan helemaal dat jij ontslagen wordt.. Sneu figuur die baas in NY dat ie zich zo onder druk laat zetten… of hebben ze hem nmet iets gedreigd.. nou ja doet er niet toe.. tis allemaal belachelijk, ga voor de spiegel staan en kijk jezelf trots in de ogen!
November 30th, 2008 at 1:33 am
Geweldig Nathalie! Een betere verantwoording blijkt niet mogelijk voor een politiek publiek persoon!
November 30th, 2008 at 1:52 am
Sue them bigtime.. Als je niet eens meer iets mag schrijven over je werk in je persoonlijke blog, notabene over mensen die een openbare functie bekleden. Wat stelt de controle van de rechtsstaat dan nog voor?
November 30th, 2008 at 2:03 am
Zo overduidelijk weer dat de ‘freedom of speech’ alleen maar mag als t iedereen goed uitkomt.
Maar idd wel waar dat jij op t einde van de dag jezelf toch weer recht in de spiegel kan aankijken.
Hopelijk heb je snel weer een job daar in NY.
November 30th, 2008 at 2:46 am
Wat kan jou je café baantje nou schelen, je hebt een eigen artikel in de Volkskrant!! http://www.volkskrant.nl/multimedia/article1100943.ece/Bloggende_studente_ontslagen_om_dronken_minister
November 30th, 2008 at 6:51 am
Ik vind dat je trots mag zijn.
vrij je mening uiten veroorzaakt soms (hopelijk kortstondige) onaangenaamheden maar is noodzakelijk om een democratische samenleving te behouden en dat blijkt momenteel als maar moeilijker te zijn, zelfs in België en de USA.
Als politicus zou De Crem moeten weten dat al zijn gedrag onder de loupe kan worden genomen. Voor hem is het een lesje in realiteitszin.
Bloggers zijn inderdaad “gevaarlijk” als je onnozel wil doen op kosten van de Belgische belastingbetaler.
November 30th, 2008 at 9:44 am
[...] mogelijk lezerspubliek. En De Standaard kopt in een artikel in Opinie van 25 november 2008 met een blogposttitel van Nathalie en kiest als lead een citaat uit dat artikel. BlogSter in New York, zag ik ergens [...]
November 30th, 2008 at 10:01 am
Ik hoop voor je dat je snel weer een andere job hebt gevonden.
Het is gewoon belachelijk dat “de hogere” allemaal van die snoepreisjes maken,het gebeurd echt niet alleen in België. Ook in Nederland en andere landen.Het is gewoon ronduit schandalig dat de minister zich niet kan gedragen…Hij vertegenwoordigd België en heeft dus een voorbeeld functie. Kijk dat hij n keer uit z’n dak wil gaan dat kan wel, maar dan bij hem thuis of z’n vrienden…Toch niet in het openbaar, want dan weet je dat zoiets kan gebeuren…
Het is zijn eigen schuld dat dit nu boven water is gekomen…
En jij hoeft je nergens schuldig over te voelen…
November 30th, 2008 at 10:25 am
Ik heb altijd een groot respect voor mensen, die ondanks de consequenties, de waarheid durven schrijven.
Hou je rug recht en je neus omhoog
November 30th, 2008 at 10:46 am
Hoi Nathalie,
Ik heb dit even onder de aandacht gebracht van de VLD.
Als dit waar is, dat moet die Minister de biezen pakken en wel heel snel.
Groet van Unico
November 30th, 2008 at 10:54 am
Respect voor jou! Jammer dat je de dupe bent van een machtspelletje, hopelijk heeft dit voor jullie belgische minister pijnlijker consequenties. Ik denk dat jouw carriëre er rooskleuriger uit gaat zien de komende tijd dan die van De Crem… you go girl!!!
November 30th, 2008 at 11:14 am
Het feit dat De Crem zijn toevlucht neemt tot het op bijzonder kinderachtige wijze zorgen dat jij je baan kwijt bent getuigt bij mij van een uiterst verwrongen realiteitszin. De Crem is gewoon in zijn hemd gezet en publiekelijk ten toon gesteld als een doodordinaire dief en profiteur.
In mijn ogen is dit niets anders dan misbruik maken van de belastingcenten van het gewone volk. Pikken uit de staatsruif en dan de vermoorde onschuld spelen geeft mijns inziens blijk van een groot gebrek aan ruggegraat. De Crem, wees een vent en treed af.
November 30th, 2008 at 11:18 am
U moet zich door die paar pdc fans niet laten overroepen.(overrule).
Wat deed dat zootje ongeregeld daar nu eigenlijk op onze kosten?
Ik heb het niet over het bier zuipen maar over de “missie”!
Gelukkig werd hij in de kamer weggehoond met zijn lijstje activiteiten.
pdc doet meer reizen dan de ex-paus ,maar wat dit bijdraagt aan België in de wereld is zeer de vraag.
Naar het echte front met die man.Zuid-Afghanistan misschien?
November 30th, 2008 at 12:11 pm
Er staat een artikel over het hele gebeuren op http://www.nu.nl (Nederlandse Nieuws Site).
http://www.nu.nl/news/1863142/50/Studente_ontslagen_na_bloggen_over_minister.html
Groeten uit Amsterdam.
November 30th, 2008 at 12:21 pm
@ John:
De Crem is een publiek persoon, een minister! Wat hij doet in zijn vrije tijd is wel degelijk van belang, zeker als hij disfunctioneel gedrag vertoont.
Ten tweede; overheden dringen er bij ons simpel volk steeds meer op aan dat we een gezonde levensstijl moeten hanteren. Past overmatig drankgebruik daar bij? Of zijn alleen sigaretten, paddo’s en hamburgers schadelijke kost? Tot nu toe heb ik nog niets gehoord over een alcoholverbod. Ws. omdat het overmatig wordt geconsumeerd in politieke kringen.
Ik vind het trouwens vreemd dat je hierom bent ontslagen, Natalie. De Crem (als hij over enig eergevoel zou beschikken) zou je ontslag op staande voet moeten terugdraaien. Schandalig dat ambtenaren worden gebruikt om de rotzooi van een minister op te ruimen.
November 30th, 2008 at 12:22 pm
Mijn steun heb je, vrijheid van meningsuiting is belangrijk, en die politicus had even beter na moeten denken voordat hij zich vol liet lopen. Ik ben er van overtuigd dat dat niet je doel was, maar hopelijk brengt je foto op de voorpagina je wel nog wat goeds, bv een nieuwe job.
Respect.
November 30th, 2008 at 1:00 pm
Hoi,
Jij hebt moed getoond om over het domme gedrag van die minister te schrijven. Zoals je, hebt gemerkt het is niet alleen in Paskistan of Afganistan waar het fenomeen “analfabetisme en gebrek aan democratie” voorkomt.
Jij hebt in levende live meegemaakt wat voor debielen leiders europese landen worden geleid. Die minister van defenseie is helaas geen uitzondering maar ieder regel.
succes en plezier aldaar.
November 30th, 2008 at 1:36 pm
[...] De uitingen op het weblog van Nathalie Lubbe Bakker werden gretig opgepikt door de media en werd nieuws bij de zuiderburen. Niet lang daarna werd Nathalie ontslagen, volgens haar na een telefoontje van de woordvoerder van het Ministerie van Defensie. [...]
November 30th, 2008 at 1:51 pm
Hallo goed gedaan geef het emailadres of telefoon van die slappe baas van je eens kunnen we hem vertellen wat voor en prutser hij is dat hij eerlijk personeel ontslaat. Giddie up girl heb je al een nieuwe baan ik denk dat je nu wel aanbiedingen zat krijg geniet maar in the big apple
Zo zie je maar weer hoe die wetsdienaars met onze centen omgaan allemaal graaiers en profiteurs net als die bankiers een pot nat
November 30th, 2008 at 2:13 pm
Voor zo’n baas zou ik niet willen werken! Rot van je baan, maar zo’n hypocriet mag geen geld verdienen aan jouw werk!
Daarnaast heb je als minister een voorbeeld functie; als je die niet kan vervullen is dat gewoon kansloos.
Heb ook een tijd in de USA gewoont, dit sluit precies aan op mijn bevindingen. Vrijheid, maar dan alleen hypocriet en politiek correct!
Hoop dat je snel weer werk vind!
November 30th, 2008 at 2:23 pm
Hé Nathalie! Geweldig gedaan. Die bobo’s denken dat ze alles kunnen doen. Eenmaal zo’n job en wat blijkt, ze kunnen de verantwoording niet aan. Als je geld nodig hebt geef dan je rekeningnummer maar maak ik wat naar je over.
November 30th, 2008 at 2:42 pm
Als De Crem zich had gedragen zoals een minister dat moet in het openbaar, dan was al dit gekribbel niet nodig.
Dat hij zich in prive kring zat drinkt is zijn zaak, hij zet Belgie weer al voor kak.
November 30th, 2008 at 2:50 pm
Wat goed van je dat je dit incident publiekelijk hebt gemaakt! Had hij zich ook maar moeten gedragen! Belachelijk dat je hierdoor ontslagen bent! Heel veel succes in het vinden van een nieuwe baan!
November 30th, 2008 at 2:50 pm
Ongelofelijk verhaal. Gaat de Belgische regeringspropaganda zo ver? Intussen ligt het hele land economisch op zijn gat en men gaat zich druk maken over jou.
Hierbij steunt de voltallige redactie van Panzerfaust (http://www.panzerfaust.org) je actie.
Apostolov
November 30th, 2008 at 4:45 pm
RestecP!
November 30th, 2008 at 4:50 pm
Hai, ik ben op een soortgelijke manier ontslagen door over dhr.demmink te praten de hoogste baas van justitie in Ned. verdacht van verkrachting van minderjarige jongetjes en die maar niet word vervolgd.zelfs de site Geen Stijl die nu o zo hard roept dat ze jouw aanvaller wel kapoy zullen maken zijn net zo hypocriet, daar ik ook hun vroeg waarom ze niet berichten over joris demmink.hun korte antwoord was…ja, we zijn bang en ji hebt een permaban!. dat was het dan, en ik mocht nooit meer comments leveren.Dus zo zie je maar weer, zelfs GS laat zich de mond snoeren,zijn van de rechtse Telegraafkrant dus ook vrienjes zakkenvullers!.
Tip, zoek de media op zoveel je kunt, je moet lef hebben en niet over je heen laten lopen, en neem een pro deo advocaat en bein een rechtszaak tegen je ontslag,je hebt allee maar de waarheid vertelt dus daar kan niemand je ooit op afrekenen!.succes )ook financieel’..Kski.
November 30th, 2008 at 4:51 pm
Grappig, ik heb op deze blog kritisch gereageerd en thans is dit bericht verwijderd. Blijkbaar accepteer je alleen ondersteuning als reactie, beetje slap.
November 30th, 2008 at 4:58 pm
smile u is op geenstijl!
November 30th, 2008 at 5:02 pm
Hahahaha, je bent in 1x beroemd! Wat een berg reacties.. ik ga ze niet eens allemaal lezen. Je hebt alleen maar meer publiciteit gekregen. ‘t Staat zelfs hier in Ned op de startpagina van de NOS. Jawel, je maakt wereldnieuws!
Als nou iedereen eens alle onzinnige, achterbakse, slinkse, leugenachtige politici op de pijnbank legt… lijkt me geweldig. Zo zie je maar door wat voor lui er geregeerd wordt. BAH!
November 30th, 2008 at 5:09 pm
Ik woon nu een paar jaar in het wonderschone België, maar wat hier in de politiek gebeurt en wat de “heren”en “dames” politie zich hier veroorloven is ongekend schofterig, a-politiek, normloos en absoluut niet professioneel. De Crem loopt daarin voorop. Als Nederlander geloof je niet wat je hier mee maakt. Jou verhaal bewijst het maar weer eens.
Volhouden en doorgaan hoor. Dapper van je!!
November 30th, 2008 at 5:28 pm
Geen zorgen, die eikel zit binnenkort ook zonder werk. Check die entry op Geenstijl dan, met die hilarische speech van die klaploper, waar de “volksvertegenwoordiging” van die achterlijke bananenrepubliek nog voor juicht ook. Blogs verbieden. De imbeciel. Wereldvreemde oetlul. Uitvreter.
Geenstijl is “on to him”, dus dat gaat helemaal goed komen.
November 30th, 2008 at 5:32 pm
Tamelijk onbekend met de Belgische regering maar de uitleg van minister De Crem in het Belgisch parlement was teleurstellend.
Maar, heu, to put my mony where my mouth is….
op welk rekeningnummer kan ik storten om je in-between-jobs te supporten?
November 30th, 2008 at 5:39 pm
Ik vind het klote voor je dat hierom ontslagen bent en ik hoop dat je snel een nieuw baantje vindt.
Dat komt vast goed!
Ik hoop dat websites als GeenStijl deze lulhannes uit Belgie net zolang achtervolgen tot hij wel moet opstappen.
Succes
November 30th, 2008 at 5:39 pm
Als iedereen nu net als mij, even je ad sponsors bezoekt (direct onder je blog entry). Dan heb je toch nog een beetje inkomsten uit deze affaire.
November 30th, 2008 at 5:40 pm
Mevr.Nathalie.
Als u in een horecagelegenheid werkt dan moet u toch ook weten dat er niet over klanten gekletst moet worden.
Ik vind het zeer onbeleefd van u om zoiets te doen, Wat voor soort films u later wilt gaan maken weet ik niet Maar het zal wel nooit iets worden waarin u uit geheime bronnen enige informatie kunt verwachten, want uw intregiteid heeft u hiermee niet erg goed gepromoot.
Als u nog ergens iets wil bijverdienen om uw studie te betalen probeer dan eens de riooljournalistiek. Hopelijk trekt u hier leering uit.
Iedereen mag tenslotte een fout maken, maar voor een openbare functie moet u zich een beetje anders opstellen.
Tommy
November 30th, 2008 at 6:03 pm
Eerlijkheid duurt het langst. Goed dat je dit bekend heb gemaakt, wat een zielige minister is dat zeg. Denk dat dit nog wel een staartje zal krijgen.Ieder geval succes met het vinden van een nieuwe baan en wat een stomme werkgever om je daarvoor te ontslaan. Philip
November 30th, 2008 at 6:15 pm
Nog een geluk dat Crembo geen Russisch minister is, of je klokte zo polonium binnen deze ochtend.
November 30th, 2008 at 6:41 pm
Ik kan me hierbij heel goed voorstellen dat jij dit voorval op het internet zet met bijhoorende foto’s. Maar daarintegen heb je eigenlijk de plicht als gastheer/barman whatever… dat je je aan de 3 apen te dient houden
Zien Horen en… zwijgen.
Dit was eigenlijk het eerste wat mij verteld werd toen ik in de horeca ging werken.
November 30th, 2008 at 6:41 pm
Groot gelijk heb je!
Succes met je job hunt.
November 30th, 2008 at 6:51 pm
Ik vind het best wel raar dat je dit soort dingen opschrijft en vervolgens “free speech” martelaar gaat zitten uithangen. Het feit is dat je er niets voor hebt gedaan om deze informatie boven water te krijgen. Je hebt geen moeizame contacten hoeven leggen, geen gevaarlijke reizen hoeven maken… Je was gewoon toevallig op de juiste plek op het juiste moment en dacht dat de dronkenschap van een minister wel een leuk weblogje zou maken. Waarschijnlijk heb je er niet eens bij stil gestaan dat je hiervoor ontslagen zou kunnen worden. Dus het is me een raadsel waarom je jezelf op de borst klopt over “decency” en dingen waar je “stand for”. Het enige waar je voor stond toen je het berichtje plaatste was fun.
Het is overigens een heel mager verhaaltje. Een dronken minister. Niet bepaald een item waarmee je je de woede van het establishment of de publieke opinie op de hals haalt. En wat betreft het onnodige reisje: wie weet hadden ze de tickets al vooraf geboekt en geen annuleringsverzekering. Hadden ze de tickets dan maar weg moeten gooien?
Maar laat je hierdoor vooral niet storen. Je straalt in je rol als vrijheidsstrijdster! Ik ben benieuwd naar je volgende artikel. Wat zal het worden? Minister wast zijn handen niet als hij van het toilet af komt? Minister peutert in onbewaakt ogenblik in zijn neus? Ik kan niet wachten!
Pascal.
November 30th, 2008 at 6:55 pm
Heey Tommy, ben jij soms familie van die zuipschuit? Corrupte uitvreters als deze nep-minister moeten ontmaskerd worden, maar dat komt jou blijkbaar even niet zo goed uit. Misschien geen familie maar een collega? Nathalie, mag ik dat IP van die Tommy even hebben? Kon wel eens interessant zijn.
November 30th, 2008 at 6:58 pm
Wat zijn dat voor ‘n idioten hier die vinden dat je discreet moet blijven over je werk. Lorenz, Walter, John, een kleine selectie. Kennen zij jouw arbeidscontract? ik heb lang in de horeca gewerkt en er nog nooit één gezien waar dat in staat. Het amerikaanse arbeidsrecht ken ik niet, maar het lijkt me doorgaans geen reden voor ontslag op staande voet. Zoals gezegd is de minister een publiek figuur die daarnaar behoort te handelen. Dat meneer de minister is gaan bellen riekt wel naar ernstig machtsmisbruik. Als ik van een andere politieke partij was zou ik zeggen dat de onderste steen boven moet!
aNYway, die banen ruilen lijkt me geen slecht idee! dan zou hij dus thuis moeten zitten, pech zeg!
November 30th, 2008 at 7:20 pm
[...] de notre ministre de la Défense dans ledit bar, Nathalie Lubbe Bakker, la serveuse, a relaté sur son blog le comportement du ministre ainsi que la conversation qu’elle a eue avec un de ses [...]
November 30th, 2008 at 7:41 pm
You rock! En je bent m’n nieuwe heldin!
http://sexywhiteboots.blogspot.com/
November 30th, 2008 at 8:28 pm
Hoop dat je snel een andere baan vindt meid en wat een klote streek, sommige mensen zijn echt geen cent waard.
November 30th, 2008 at 8:36 pm
Aan iedereen die kritisch is: tuurlijk heeft iedere minister het recht een pintje te vatten, zelfs een beetje dronken te worden en op discretie te mogen rekenen, maar als je al straalbezopen binnenkomt, achter de bar springt om het van de serveerster over te nemen en door de hele zaak heen lalt dat je ondanks een afzegging toch naar de US bent afgereisd, kennelijk op kosten van de BE belastingbetaler, dan moet je niet raar opkijken als je met je kop tegen het internet aan loopt.
Daarna bellen om haar baas te informeren getuigt helemaal van een lutser eerste klas!!!
GEEN STIJL zit er nu bovenop en ik heb een vaag vermoeden dat de heer de Crem binnenkort handen en hersens te kort komt om ZIJN baantje veilig te stellen, als hem dat al lukt.
Oh ja de Crem… succes met je pathetische poging om het fenomeen Bloggen buiten spel te zetten.
Gaat je niet lukken LUL
November 30th, 2008 at 8:42 pm
Sterker nog: het internet gaat er voor zorgen dat er voortaan
F A T S O E N L I J K E mensen op dit soort functies zitten in plaats van het soort figuren van jouw walgelijke en misselijk makende allooi.
Je hebt je langste tijd gehad op die functie want: SMILE je staat op GEEN STILE
November 30th, 2008 at 8:57 pm
De Crem vindt weblogs een gevaarlijk fenomeen.
Ik vind minister De Crem een gevaarlijk politicus. Van zijn reactie krijg ik de koude rillingen.
Hoi Nathalie,
Succes met werk zoeken!
Als het niet lukt, kun je natuurlijk ook je rekeningnummer publiceren. Dan heb je ook de primeur met de eerste internetklokkenluidersregeling.
November 30th, 2008 at 8:57 pm
Wat al die mensen die zeuren over de “inbreuk op de privesfeer” of hoe je het ook noemen wilt van die minister die even een pint pakt even over het hoofd zien is dat hij daar is in een openbare functie, niet als natuurlijk persoon.
Wat hij doet “namens het land” en met name op koste van de belastingbetaler hoort dus ook openbare kennis te zijn.
Alsie in zijn eigen tijd op zijn eigen kosten even naar New York vliegt, sure, dan is het een priveaangelegenheid, en is het nemen van fotos en er over schrijven een inbreuk op zijn privacy.
HOWEVER, in DIT geval is dat niet an toepassing en is het ieders recht te weten over dit misbruiken van belastinggelden, het is zowaar min of meer plicht dit bekend te maken.
November 30th, 2008 at 9:02 pm
Je hebt helemaal gelijk! Dit is het democratische spel. Als we als gewone burgers deze soort zaken over de heren politici niet wereldkundig mogen maken, dan is er duidelijk iets mis met de democratie. Politici zijn de verkozene van het volk, en het volk mag daarom best kritisch zijn ten opzichte van hun gedrag. Zeker als het buitensporig is en het erg de schijn geeft dat er publieke middelen verkwanselt worden.
Daarom wens ik je graag te steunen, niet enkele moreel maar ook financieel. Kan je ons een rekeningnummer doorgeven?
Groetjes van een geëmigreerde Vlaming in Bergen, Noorwegen.
November 30th, 2008 at 9:23 pm
Gefeliciteerd! Goed dat je gewoon eerljk bent.
Zakkenvullers zijn er al genoeg.
Kijk maar eens naar onze nieuwe bankdireceur met € 750000,00 per jaar.
En dan ook nog voor de flauwekul naar New York reizen en zuipen en lallen? Te gek voor woorden voor een minister!
November 30th, 2008 at 9:41 pm
Jonge dame,
wel eens van beroepsethiek gehoord? Ik werk zelf al jaren in de Horeca en weet waarvoor ik gekozen heb……ik schaam me diep voor mensen die niet weten wat hoort.
November 30th, 2008 at 9:49 pm
Hey Nathalie, ben jij een dochtertje van Andy ?
November 30th, 2008 at 10:25 pm
Geen zorgen meid! GS en de achterban zorgt wel voor je! Mail maar.
December 1st, 2008 at 12:23 am
Om mij ook maar eens te bemoeien met de hele discussie of je dit nu wel of niet naar buiten had mogen brengen. Als bardame heb je je toch te houden aan een bepaalde code en ben je dus wel terecht ontslagen. Jouw cafe baas kun je niet zoveel kwalijk nemen, ik denk dat bijna elke andere precies hetzelfde gedaan zou hebben.
Maar, dat geeft dan weer geen reden om de inhoud van het bericht maar meteen aan de kant te schuiven zoals door vele kritiserende hier wel gedaan wordt. Als jij aan de andere kant van de bar had gezeten, als klant dus, had je hetzelfde gehoord en meegekregen en zou je dus wel helemaal zonder consequenties jouw bericht naar buiten hebben mogen brengen.
So, while shooting the messenger, don’t discard her story!
Ik vind dat je het juiste hebt gedaan, doofpotten zijn er al genoeg, en je draagt de gevolgen zoals het hoort: Ridderlijk!
Veel succes!
December 1st, 2008 at 4:52 am
Kan niet anders zeggen dan dat het een ‘vermakelijk’ verhaal is… en mocht je de komende maand genoeg hebben van het water en (droog) brood, dan nodig ik je graag uit voor een koffie en hapje bij de Starbucks!
groeten vanuit NYC
December 1st, 2008 at 9:19 am
Je hebt groot gelijk, dat je dat bekend maakt. Heel de wereld zit in een financiele crisis, maar dat schijnt niet tot hen door te dringen.
Als het alleen dronken binnen komen na een lange dag vergaderen, zou het ook niet echt wereldschokkend zijn geweest. En sorry, maar je baas is een slappeling. Hij had het uit moeten buiten, dat jij via je blog opeens bekend bent. Hierdoor zou hij juist nog meer klanten hebben gekregen, maar nu ga ik en ik denk met mij veel meer mensen, deze zaak (B.cafe) juist boycotten.
Heel veel sterkte meid, en ik hoop, dat je snel weer een nieuwe baan hebt.
Prettige feestdagen.
Liefs Alice
December 1st, 2008 at 9:36 am
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Helaas kan niet iedereen tegen de waarheid. Je vindt vast snel een betere baan. Wat een loser die exbaas van je.
Suk6!
December 1st, 2008 at 9:43 am
Je bent een held!
December 1st, 2008 at 9:53 am
Dat er nog mensen zijn (zie sommige vorige reacties) die jou dit kwalijk nemen? De mensen die zo reageren zijn als net zo corrupt als De Crem!
Als ik weer voor zaken in NY kom, zal ik dit café vermijden; niet vanwege jou actie maar uit protest tegen een lafaard van een bar-eigenaar!
Rob
’s-Hertogenbosch, Nederland
December 1st, 2008 at 9:59 am
Ge hebt groot gelijk gehad: wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten; wie zich misdraagt moet de gevolgen dragen. Minister wist dat hij niet in NY hoefde te zijn, publiekelijk optreden en dan gespot worden: tja,dat kan he, eigen schuld dikke bult.
December 1st, 2008 at 11:06 am
Goed gedaan,
Bij deze ook steun vanuit Nederland. Belachelijk dat zoiets in deze tijd nog kan gebeuren. Maar, wel iets om op over op te scheppen, mocht je zelf een keer dronken zijn..
December 1st, 2008 at 11:46 am
Even een tegengeluid….tegenwoordig gooit iedereen maar van alles op het web onder het mom/motto “vrijheid van meningsuiting”. Maar waar is nog sprake van meningsuiting of wordt het schenden vande privésfeer van anderen, of het presenteren van weetjes of uitspraken buiten de context die onevenredig veel schade berokkenen. Ik zeg niet dat dat in dit geval zo is, het gaat me niet om de persoon De Crem, maar we moeten met zijn allen wel goed nadenken of we dit soort dingen wel willen.
Ik heb ook wel eens op mijn kop boven een bar gehangen, jointje gerookt en weet ik wat. Stel ik krijg nu een publieke functie en mensen gaan dit publiceren….wat heeft dit met mijn geschiktheid voor de functie te maken, of met mij als persoon als geheel?
De eigenaar van het Café wil waarschijnlijk dat zijn gasten zichzelf kunnen zijn zonder angst dat barpersoneel alles wat binnen gebeurt aan de grote klok hangt. Was ook niet erg integer. Dat ontslag kan ik me wel voorstellen dus ergens. Wat er dus gebeurt als bij “de heren van fatsoen” de gordijnen lsuiten….is dat niet gewoon hun zaak, net als bij eenieder van ons??
December 1st, 2008 at 12:08 pm
Wat is de volgende stap: een huishoudster die alle vuile was op straat zet, ook wat ze ziet en hoort in het huis van haar werkgever? En die dan niet ontslagen mag worden, omdat je een held van de freedom of speech niet ontslaat? Dus dan maar een permanente spion in huis tot de dood ons scheidt? Laat me dus niet lachen - je ontslag is uitermate correct.
December 1st, 2008 at 2:04 pm
Ik ben blij dat ik weet dat Pieter De Crem ‘nen dikken aap’ is. Mijn god, wat gaan we met dat ventje nog allemaal meemaken? Ben gedegouteerd!
Ik ben trots dat je dit aan de buitenwereld heb bekend gemaakt! Veel succes met je zoektocht naar een nieuwe job!
December 1st, 2008 at 2:22 pm
Heej meid! Wat een kei van een actie van jou! Je bent in je buurland Nederland het gesprek van de dag. (www.nu.nl) Ongelooflijk wat er gebeurd is! Gelukkig maakt hij het zelf met deze actie alleen maar vele malen erger!!!
December 1st, 2008 at 2:48 pm
Ook vanuit Nederland natuurlijk sympathie voor je zoals je al gezien hebt. Zoals gewoonlijk heeft dit allemaal weer geen consequenties voor de bewindsman maar wel voor de gewone burger, in dit geval jij! Hoop dat je heel snel weer een baan hebt en anders kom je maar terug naar Europa, iedereen wil jouw verhaal wel.
December 1st, 2008 at 4:11 pm
Goed gedaan, meid. Er kunnen me niet genoeg corrupte machthebbers in hun hemd worden gezet. Waar haalt zo iemand de arrogantie vandaan om na zo’n uitglijer op te roepen tot een verbod op weblogs. Een machthebber die zichzelf zó diskwalificeert moeten ze zo snel mogelijk zijn macht ontnemen. Levensgevaarlijk.
Aan de andere kant: je baas heeft het recht zijn visie erop na te houden voor wat betreft de privacy van zijn klanten. Je kunt hem moeilijk verwijten dat hij je niet de hand boven het hoofd houdt maar dat doe je geloof ik ook niet; dat siert je.
December 1st, 2008 at 7:45 pm
Sommige mensen hier zijn zo afschuwelijk bekrompen en kortzichtig dat het gewoon eng is. Voor die mensen wens ik een enkeltje Iran of China. Nog eentje: Hoe zouden jullie het vinden dat jullie negatieve berichten door haar word verwijderd? Dacht ik al, hypocrieten.
Je hebt goed gehandeld meid, niets moet in de doofpot belanden, succes!
een NEDERLANDER
December 1st, 2008 at 7:53 pm
Je hebt zeer goed gehandeld daar een frauderende (ja dat is een snoepreisje van de belastingbetaler) minister aan de kaak te stellen.
Heb net een filmpje gezien waar De Crem andwoorden gaf op kamervragen betreffende. De arrogante lul doet je nu af als ‘maar een Nederlander’ en daarom geheel niet erg dat je je baan nu kwijt bent.
http://www.youtube.com/watch?v=L21KNrmn9WQ
Haha, je bent wel gevaarlijk hoor met je blogje zegt hij. Ja, gevaarlijk voor zijn eigen positie zal de Crem bedoelen.
Sterkte met het vinden van een nieuwe baan meid. Die x-werkgever blijkt wel de moeite niet waard om voor te werken.
December 1st, 2008 at 7:55 pm
Spijtig dat reactie’s die niet in Nathalie’s kraam passen verwijderd worden door haar.
Daarom is het ook zinloos om de reactie’s te lezen.
December 1st, 2008 at 8:11 pm
@Erik December 1st, 2008 at 12:08 pm
“Wat is de volgende stap: een huishoudster die alle vuile was op straat zet, ook wat ze ziet en hoort in het huis van haar werkgever?”
Dat is dus gewoon gelul. Een minister heeft een publieke functie. Nathalie maakt een melding van die minister in een publieke ruimte. Die minister was op dat moment van dronkenschap aan het werk.
Dat is dus totaal wat anders dan dat ik/wie ook maar wat wil weten wat een willekeurig iemand in z’n slaapkamer doet.
Of vindt je dat we alle kranten en andere media maar moeten opdoeken?
Ja dat zou sommige wereld-leiders wel goed uitkomen, maar dat is niet een wereld waar ik in wil leven.
Ga anders lekker in Noord-Korea wonen joh.
December 1st, 2008 at 9:13 pm
Hier in nederland is ook mijn aandacht naar jou blog gegaan. Een beetje sukkels diegene die jou ontsloeg. Je verdient gewoon respect, maar dat schijnt die gozer niet voor je over te hebben.
Rare vorm van vrijheid van meningsuiting.
December 1st, 2008 at 9:14 pm
@george December 1st, 2008 at 7:55 pm
Hoe weet u zo goed dat er reacties niet worden geplaatst/verwijderd. U bent van de Belgische inlichtingen dienst ofzeau?
Daarbij, ik zie zat reacties van mensen die denken dat wanneer een publiek figuur dronken in de kroeg zit geen nieuwswaarde is maar iets privé.
Btw dit is grote kolder. Weet niet zeker hoe het met de schrijvende pers zit maar weet toevallig wat over fotografie:
Je mag ter alle tijde foto’s maken in de publieke ruimte.
Publiceren is een beetje meer tricky. Uitzonderingen zijn portretrecht en of je in een comprimerende situatie bent.
Portretrecht houd in dat je niet zonder toestemming iets commercieel mag gebruiken (foto van de koningin in een reclame folder).
Als je, met je zatte kop, met je broek op de knieen staat in de kroeg kun je bezwaar maken tegen publicatie. Echter, wanneer deze foto nieuws waarde heeft, bv omdat je een publiek/bekent persoon bent, zal de rechter altijd de fotograaf/publicist in het gelijk stellen.
Anders zouden ze de nieuws-media wel op kunnen heffen.
Wat betreft Nathalie haar schrijfsel lijkt me dat hier ook aan de hand.
December 1st, 2008 at 11:28 pm
Schandalig dat je ontslagen werd! Dat iemand van Pieter de Crem’s delegatie kwam klagen bij je baas wil zeggen dat ze heel goed wisten wat de gevolgen voor je gingen zijn…
Blijven bloggen!
Kris Verburgh
December 2nd, 2008 at 12:03 am
je bent een held! Succes met je zoektocht naar een nieuwe baan.
December 2nd, 2008 at 4:14 am
Klote dat je ontslagen bent, meisje.
Je hebt niets verkeerd gedaan. Die minister heeft zich schandalig gedrage door enkel voor zijn eigen plezier op kosten van het Belgsiche volk een snoepreisje te maken en hierover ook nog eens te liegen tegen parlementsleden (ooit nog een politieke doodzonde), ook in het parlement (de tweede kamer) heeft hij zich schandalig gedragen door vragen van parlementsleden niet te beantwoorden en door enorm arrogangt te reageren..
Iemand laten ontslaan, want dat is het en niets meer of minder, omdat die persoon iets waars over jou heeft gezegd waarvan je niet wil dat anderen dat te weten komen, is laag bij de grond en geeft voor mij vooral aan dat deze man een erg groot ego heeft en onwijs arrogant is.
Succes met het vinden van een nieuwe job!
Hopelijk deze keer een werkgever die geen slappe knieën heeft zogauw de woordvoerder van een onbeduidend ministertje van een klein landje telefonisch klaagt. Bedenk het maar zo, jouw vorige werkgever ben je beter kwijt dan rijk, alleen is het jammer dat je dan ook een maand wat minder geld hebt.
December 2nd, 2008 at 4:29 am
Nu ik wat reacties lees valt het mij op dat nog niet iedereen heeft begrepen waar het om gaat.
Niemand heeft er problemen mee dat dit ministertje wat alcohol dronk tijdens zijn werk en dat hij, al dan niet vals (99% van de mensen zingt vals), Vlaamse liedjes zong.
Het schandaal is hier dat deze minister verplichtingen had in een ander land (in België zelf als ik me niet vergis), dat hij ONDER VALSE VOORWENDSELEN, naar New York ging omdat hij daar nog nooit was geweest, en dit opbiechtte in het café. Zo heb ik het in ieder geval begrepen uit het Geenstijl-artikel.
Dat Nathalie dit nieuws meldt begrijp ik aangezien het belang voor het Belgische volk om dit te weten groter is dan de ‘privacy’ van deze minister die zich in functie misdroeg.
Wel heb ik begrip voor de mening van sommigen dat ‘horen, zien en zwijgen’ een belangrijk adagium is in de horeca. Echter, geldt dit net zo sterk voor een kroeg-mederwerkster als voor iemand die in een 5-sterren hotel werkt?
Deze minister heeft dit alles vooral te wijten aan zijn eigen amateurisme en gebrekkige engagement, je weet als minister dat zoiets snel uitlekt.
Wraak nemen door iemand te laten ontslaan is not done. Of zou deze minister zo dom zijn dat hij niet beseft wat het gevolg is wanneer hij iemand laat bellen naar dit ‘Belgisch’ café?
December 2nd, 2008 at 9:08 am
Tja: iedereen weet hoe het gaat in de horeca : “oogjes open en mondje dicht”!
Wie uit de biecht klapt moet de gevolgen dan ook maar dragen!
December 2nd, 2008 at 11:22 am
[...] Four days later, we learned that the waitress got fired. Apparently, one of the spokespeople of the minister made a phone call to her boss. What was said, we don’t know, but for those of you who can read Dutch (or like to use Google translate), read Natalie Lubbe Bakker’s account here. [...]
December 2nd, 2008 at 4:41 pm
Your story has reached Norway.
All the best to you, I hope this mess gets untangled soon.
December 2nd, 2008 at 4:41 pm
Dag achternicht,
Het doet me goed te weten dat ik zulke familieleden heb.
Ga gewoon zo door en houdt de rug recht.
Je vindt vast snel een andere baan.
Sterkte.
Rob, Hengelo, Nederland
December 2nd, 2008 at 5:08 pm
Ik vind dat je het juiste hebt gedaan. Dit soort gedrag is verwerpelijk en een minister niet waardig. Het moet maar eens voorbij zijn met de arrogantie van de macht. Jij hoeft je niet te verantwoorden. Je bent een klokkenluider en wat mij betreft integer en oprecht..
Je vind wel weer een baan, tenzij de Belgische geheime dienst je het leven nu zuur agtt maken…. Haha..
December 2nd, 2008 at 7:13 pm
Belachelijk dat ontslag! Rediculous!
Ik heb gezocht naar een email adres van het B Cafe om de baas daar te laten weten dat het ontslaan van werknemers voor nog veel meer ongewenste publiciteit kan zorgen dan het bloggen van die werknemer, maar helaas…
You go girl, veel succes!
December 2nd, 2008 at 8:01 pm
[...] Nederlandse filmstudente in New York is ontslagen, omdat ze in haar weblog had geschreven over de dronken Belgische minister van Defensie Pieter de [...]
December 2nd, 2008 at 9:38 pm
[...] zou geweest zijn, zou iedereen naar ‘het vrije woord’ hebben verwezen. (zie ook het wederwoord van het barmeisje) Dus enige nuancering is hier misschien wel op zijn [...]
December 2nd, 2008 at 10:17 pm
Meneer De Crem, U meneer, heeft zich onder meer bezondigd aan broodroof, als dit allemaal klopt.
Mevrouw Lubbe, U mevrouw, moet leren zwijgen.
Echter, ik herhaal als dit klopt, ging meneer De Crem zwaarder de bocht in en toch zal mevrouw Lubbe het als kleine burger weer geweten hebben.
Niets nieuws onder de zon in België. Dus.
December 4th, 2008 at 11:09 am
Moeten we dit eens niet doorgeven aan 4040 van VTM?
December 5th, 2008 at 3:27 pm
Wow Hornstar waarom is deze mevrouw dan uit de bocht gegaan?
Als er een grappige anektdote was voorgevallen en ze had die gepost dan was er geen vultje aan de lucht.
moest ze geschreven hebben dat de belgische delegatie zich super heeft gedragen dan was er geen vuiltje aan de lucht.
Sorry maar als ik in haar plaats was dan had ik er gvd nog fotos van getrokken ook.
Als iik voor mijn werk in het buitenland zit en ik heb een braspartij, wel dan kan ik ook in eigen zak tasten
waarom zij dan nioet?
Daarenboven, eerst ontkennen dat er contatc geweets is met de baas van deze mevrouw om nadien te moeten toegevn dat er wel degelijk gebeld is maar deat er over die zaak niets gezegd is?!? komaan niet alle belgen zijn dom he…
Zoals steeds was het dan “een medewerker” die als schuldige word aangeduid
maar ach wat heeft het zin van hier nog over door te gaan
Erge is dat zij haar job wel kwijt is door een minister die gene gezichtsverlies wou lijden maar dat inussen wel gedaan heeft
mvg
Tom
December 6th, 2008 at 4:39 pm
Vergeet toch nt iemensen aub dat wij hier met een oer te doen hebben die in belgieland haar weg niet vond was wel hollands zou al een aantal mannen aangedaan hebben en nu te werk geweest in een bar. Hetero zeg ze maar ik heb mijn twijfels daarover. Een vuile dommes slonse madam zonder haar en geest!!!!!
December 6th, 2008 at 4:50 pm
indeerdaad pieter jan een oer op de antwerpsesteenweg zou dat zelf niet doen . En wij hebben het hier over een zogezegde hoogbegaafde oer. Niet te doen als je haar op foto ziet met haar hoedje aan? Een super onnozel vrouwmens je zou er gay van worden innit?
December 6th, 2008 at 5:00 pm
Geen cafebaas die zo een wijf nog in zijn zaak wil laat staan een CEO van de filmindustrie waarvoor ze geilt
December 6th, 2008 at 5:08 pm
een oer dat wijf en ze beseft het zelf niet te simpel en onnozel
dame van lichte zeden en dan nog doens alsof
richting psychiatisch ziekenhuis met of liever sonder ziekennfonds j
awel Ulysse amaa nooit gezien op die payroll Fantasmes en leugens en nog verdere mythomanerie super onnozel mens noch schoon noch clean
December 6th, 2008 at 5:10 pm
Instituuut Professor Guislain
gent
nog één bed vrij met 3 andere onnozele dames in de kamer
Nathalie the 2 big stupid girl
December 7th, 2008 at 2:50 pm
Hallo, ik heb in de reacties gelezen dat je Nathalie heet…
dus
Hallo Nathalie,
ik ken je niet, maar ben wel al enkele keren op reis geweest in NY allemaal pre nine eleven natuurlijk, in 2000 was de laatste keer…
Ik heb even kort je entry gelezen aangaande je ontslag, en vind het enorm spijtig voor je, dat ze je zo hebben behandeld… Pieter De Crem is wat mij betreft een omhooggevallen zak om dit zo maar te fiksen met jou… Een schijnheiligaard eigenlijk om zo te reageren, als je wat mis doet, neem dan je verantwoordelijkheid zou ik zeggen aan de Crem…
Maar ook in het parlement hebben we al gezien hoe hij is… voor hij aan was op zijn huidige post nam hij als een echte defensie minister in spe, de toenmalige Flahaut, ook al geen geweldig kanon trouwens, danig onder vuur voor zowat al zijn beslissingen, en nu dat de Crem aan is, doet hij niet beter in tegendeel, en bovendien geeft hij dus een voorbeeld dat terug doet denken aan de misdragingen van de para’s enkele jaren terug in Rwanda… een echte schande is het.
je gaat er niet van eten deze maand, maar ik zeg jou dit, ik bewonder jou enorm dat je leeft en werkt in NY, je doet iets waar ik van droom al jaren lang, maar wat ik maar niet gerealiseerd krijg … Ik ben zeker dat men jou iets op je pad zal sturen waardoor je weer aan de slag zal raken.
En ik markeer vanaf nu jouw blog en zal het dagelijks konsulteren om te zien wat je in je leven gebeurt.
Mocht ik ooit eens terug komen naar NY (louter een financiële kwestie) dan hoop ik jou daar in je volgende werk eens tegen te komen.
Gelukkig zit je in de horeca, en hopelijk kan je dan ook snel weer elders aan de slag, … ik hoop maar dat het voorval met de Crem geen smet op je CV gooit voor een volgende aanwerving.
In ieder geval als je moest bewijzen hebben, zou ik je de raad geven om er een zaak van te maken en de Crem persoonlijk te dagvaarden.
Neem dan best een Jef Vermassen voor je verdediging, die krijgt de zaak zeker rond.
Lieve Nathalie, Becaud zong een liedje over jou destijds, elle avais des cheveux blondes, mon guide, Naaaathalieeee… ik weet niet of je blond bent maar in alle geval op de tonen van dit liedje sluit ik mijn entry hier en ik wens jou sterkte, top of the morning to ya babe, en Merry Christmas !!!
Dominique
December 25th, 2008 at 7:22 pm
[...] gebeurt hier ook. Wim en Nathalie schrijven over iets. Mensen die hen vertrouwen en daar zo hun gegronde redenen voor hebben [...]
December 28th, 2008 at 11:40 pm
Het ergste is dat Pieter De Krem een echte (hypocriete) pilaarbijter is, een oerkonservatieve extremistische katholiek, die oa het leger op onze kosten gebruikt om heel zijn familie over te vliegen naar Lourdes, maar er niet op terugdeinst om op onze kosten orgiën te houden.
Deze man is voor het stemmen van wetten die zich bemoeien in het privé leven van anderen, namelijjk om hen te verplichten te leven naar ultra-conservatief katholiek model: geen sex voor trouwen, verbod op het recht tot euthanasie, verbod op recht op abortus, verbod op het homohuwelijk enz. Maar hij daarentegen heeft recht op een privéleven die alle excessen mag kennen, en foei aan de stoute mensen die op De Krem zelf zijn eigen overtuigde oppressieve en conservatieve sociale regels wenst op te leggen.
Doe zo als ik zeg, niet zoals ik doe…