Als afsluiter…, nog één keer Defensie
Ik heb nogal wat los gemaakt, te oordelen aan de vele reacties die het bezoek van de Belgische defensie aan NY heeft losgemaakt. Ook hebben veel journalisten contact met mij gezocht. Het laatste wat ik wilde, was olie op het vuur gooien en daarom heb ik die pers contacten zoveel mogelijk gemeden. Toch wil ik aan al die mensen die gereageerd hebben als afsluiting nog één keer op deze zaak terugkomen: de bedoeling van mijn blogje isNOOIT geweest om iemand schade te berokkenen of modder naar wie dan ook te gooien.
Mijn blog heeft geen enkele andere ambitie gehad dan mijn avonturen in New York aan vrienden en familie te vertellen. Ik heb geen polititieke of andere belangen om dit verhaal te verzinnen of zelfs op te blazen. Dat was ook niet nodig…
Bij het schrijven van mijn blog “Belgische defensie in New York” uitte ik oprecht mijn verontwaardiging en verbazing van wat er die avond gebeurd is. Ik gaf daarnaast slechts door wat een publiek persoon en zijn entourage van ambtenaren me te kennen gaven. Daarnaast heb ik enkel feitelijk vastgesteld dat er telefonisch verkeer is geweest tussen Defensie en de bar na mijn eerste post. Nog steeds blijft de inhoud van dat gesprek onduidelijk.
Minister De Crem moet voor zichzelf uitmaken of hij juridische klacht wil neerleggen. Uiteraard wil ik hierin volledige medewerking verlenen. Ik heb niets te verbergen.
Laat onverlet dat ik nieuwsgierig ben naar de precieze inhoud van het telefoongesprek tussen Defensie en mijn voormalige baas. Alsook het verband tussen mijn Nederlandse nationaliteit en de feiten begrijp ik niet zo goed. Maar misschien ligt dat aan mijn onwetendheid…
Graag wil ik nu gewoon verder met avonturieren door New York. En dit verhaal achter mij laten. Ik heb gezegd wat ik te zeggen had en wil hier verder niet meer iets aan toevoegen.
December 2nd, 2008 at 11:06 pm
Het is jammer dat de klokkeluiders meestal het gelag moet betalen. Doorzetten zou ik zeggen, die kwal kan u niets maken…FREEDOM OF SPEACH..Die politiekers willen wel kunnen zeiken over ( te hoge )oprotpremies van Fortis managers, maar willen zelf geen pottenkijkers.
December 2nd, 2008 at 11:10 pm
beste nathalie,
dit is me allemaal gepasseerd tot ik gisteren er iets van opving; en wat ik vandaag lees over deze zaak degouteerd me echt. los van het feit dat “onze” minister dronken in ny rondtoert op onze kosten, het zij hem gegund. het sierde hem als mens. laat de eerste die nooit iets op kosten van zijn baas heeft gedaan, het eerste glas heffen. maar dat het diplomatieke korps zich verlaagt om iemand na te trappen voor zoiets onnozel, waarna pdc zich dan ook nog eens van zijn meest stoethaspelige kant laat zien in het parlement met nog wat natrappen dat vind ik beneden alle peil. voetballers krijgen voor zoiets rode kaarten en schorsingen.
ik wens je al het beste voor de toekomst en that this will just be a small glitch in an otherwise upward spiral.
cheers!
ron
December 3rd, 2008 at 1:18 am
Nathalie, je bent geweldig! Echter wel jammer dat je nu zonder baan zit, hoe lang ben je al in New York? Veel succes verder!
December 3rd, 2008 at 1:25 am
Ah, zomaar, mijn sympathie gaat eerder naar joudan naar De Crem. Als belg voel ik me wat beschaamd over het gedrag van een Belgische minister. Hoe is dit toch mogelijk, is voorbeeldfunctie eenloos begrip. Doe maar zoals je schrijft, gewoon New York ontdekken, en ik wens je daar oprecht veel succes bij, dat je ziel er zich goed mag bij voelen.
Groetjes,
Peter
December 3rd, 2008 at 9:29 am
Hoi,
Gisteren stond er nog een artikel in het laatste nieuws over De Crem.
Hier een stukske
“Het Nederlandse shocklog GeenStijl.nl gaat minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) de komende tijd hinderlijk achtervolgen. Dat kondigde hoofdredacteur Dominique Weessie aan op de Nederlandse televisie. Aanleiding is de nasleep van de blogaffaire rond blogster Nathalie Lubbe Bakker (35) in New York.”
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/524378/2008/12/02/Nederlandse-shocklog-gaat-De-Crem-stalken.dhtml
groeten
December 3rd, 2008 at 10:29 am
Nathalie zoals je in een van je blogs al zei: Om te kotsen…JUIST
Het kan gewoon niet waar zijn dat een nietsvermoedende citizen dit op zijn brood krijgt en zo moet boeten wanneer een van onze gezaghebbers zich op een grappige manier misdraagt?
Come on!
Ik vind je blogs erg leuk! Leuk om te zien hoe een landgenote zich redt in het bruisende New York!
Groetjes en succes daar!
December 3rd, 2008 at 10:56 am
ik ben in de war!
Hoe kan het dat iemand van Nederlandse nationaliteit op de hoogte is wie minister in Belgie is en waarvan. Of vergis ik mij heb ik te maken met een dame die wel NL is maar altijs in belgie gewoond heeft….?
mvg dion
December 3rd, 2008 at 12:24 pm
Nathalie is blogger van de week bij Nieuws.be: Lees het artikel hier: http://www.nieuws.be/nieuws/Blogger_van_de_week_Nathalie_Lubbe_Bakker_b42fe362.aspx
December 3rd, 2008 at 1:17 pm
Chique!
December 3rd, 2008 at 1:50 pm
Voor mij zijt ge een dappere meid, het is goed dat die capriolen van onze Bushlikker eens publiek worden gemaakt.Deze geldversmossende minister is een schande voor ons land.Het is een tseef en de meest onbetrouwbare
December 3rd, 2008 at 4:43 pm
Over je Nederlandse nationaliteit:
Ik begrijp niet zo goed waarom je spreekt van “onze” minister als je Nederlandse bent?
December 3rd, 2008 at 5:26 pm
mijn onwetendheid? u vraagt het zich af. Die is er. Kijk maar:
los gemaakt? Nee: losgemaakt
polititieke of andere belangen
die pers contacten: nee. Of contacten met de pers, of perscontacten.
Blogschrijvers schrijven meestal eerst in een tekstverwerker, controleren dan de spelling en publiceren het vervolgens.
Voor de rest is volhouden daar in New York de boodschap. Die minister die u te zien hebt gekregen, wordt in bepaalde wandelgangen Crembo genoemd.
December 3rd, 2008 at 8:36 pm
Zet ‘m op meid. En ga idd je ding doen. Jouw nieuwtje is een media-item geworden nu maar de aandacht voor je waait wel over. Cool dat je het gewoon postte! Dat moet gewoon mogelijk zijn in de wereld. En je hoeft je geen zorgen te maken vermoed ik want het hele verhaal is overgenomen door Geenstijl waarin jij als heldin en slachtoffer de aanleiding was maar waarbij jij als onderwerp snel naar de achtergrond zal verplaatsen. Crembo’s handel en wandel wordt grondig doorgelicht strakjes en daar zal vast wel wat uitkomen dat dit verhaal zal doen verbleken. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/12/belgische_kabinet_in_paniek.html#comments
Kortom: je functie als klokkenluider is niet meer nodig straks. Een groot deel van de Belgische journalistiek kan niet wachten tot meneer Crembo wordt aangepakt op andere punten dan deze. No worries dus en geniet weer van andere dingen!
December 4th, 2008 at 12:29 pm
Nathalie, veel succes met het zoeken naar ander werk. 2 maanden geleden had ik een nieuwe baan bij een klein kantoor hier in de binnenstad van Zwolle. Ingewerkt werd ik niet en alles ging uitermate knullig. Ik luchte mijn hart en ergernis op mijn persoonlijke blog…. Helaas bleek mijn leidinggevende die geen tijd had om mij fatsoenlijk in te werken wel tijd te hebben om mijn blog op te zoeken, te lezen en zo boos te worden dat ik op maandag op staande voet ontslagen werd….
Ik heb de blogs wel weggehaald, ik wilde geen ruzie met het uitzendbureau.
December 4th, 2008 at 2:30 pm
they even made a song about him:
http://www.dumpert.nl/mediabase/322451/e4e16994/he_de_crem_we_gaan_je_slopen.html
December 4th, 2008 at 3:02 pm
Beste Nathalie,
In naam van de Belgen die wel “FREEDOM OF SPEACH” hoog in het vaandel dragen. Schamen wij ons voor het optreden van één van onze zogenaamde leiders. Zoals de bijbel het zo mooi illustreert: “Zalig zijn de armen van geest…zij zullen het rijk Gods zien.
Hopelijk ga je snel een nieuwe job vinden, waarom niet journaliste verdomme!
December 4th, 2008 at 10:23 pm
Dag Nathalie,
Alles goed ?Lang geleden,laat u zekers niet doen hé,ik vind het gewoon SUPER dat je gewoon de waarheid verteld hebt.Doe zo voort,en tot binnenkort misschien.
Greetz,
Tamas
December 5th, 2008 at 12:07 am
We gaan er dus van uit dat het relaas van Nathalie waar is: een prachtig voorbeeld van hoe een Blog democratische controle kan herwaarderen. Nathalie hoeft zich zeker niet te verontschuldigen, en als Belgische burgers zijn we haar zelfs iets verschuldigd. Tenslotte hebben die Ministers een mandaat om het de bevolking en het land te dienen, daarvoor krijgen ze een loon, en een hoop legale en extralegale voordelen, en de burgers hebben het recht van rekenschap te vragen, accountability heet dat daar in de VS. Ik hoop dat alles goedkomt voor je, Nathalie, en deze storm in eenn glas water een verwittiging weze voor alle overheidsdienaars en diensten: democratische control LEEFT !!!
December 6th, 2008 at 5:36 pm
Nathalie,
wat mij vooral opvalt als ik de reacties op je blog en in de pers lees is in hoeverre de Belgen oogkleppen ophebben. Social networking is duidelijk nog niet doorgedrongen tot in de vlaamse huiskamer (en kabinetten), en bijgevolg snappen de meeste mensen dan ook niet dat je nul komma nul verantwoording MOET afleggen. Dit is juist de fun van gans de zaak. Tevens lijken de meesten onder ons ook verbaasd dat onze politiekers hun “boekje te buiten gaan” op onze kosten. Mensen, wordt wakker !!
En tous cas: blijven bloggen en heb fun in NY, en geniet van het metropole (zal je nodig hebben als je terug naar de lage landen komt).
December 6th, 2008 at 6:06 pm
Zoek je een baan? wellicht kun je ons contacten!
klasse gewoon en wij begrijpen jouw mening ook nu na de mediaaandacht.
Dit soort gedrag van deze persoon,hoort daar zeker niet thuis.
In de politiek kunnen vele geen beslissingen nemen,veel praten en weinig daden.
Vele Acties komen eerst van ondernemers alleen en de rest zal ……!
Wees eerlijk en oprecht,dan kan je ieder rechtop aankijken.
een fan
December 8th, 2008 at 7:12 pm
Ik begrijp precies wat je bedoelt. Je schreef de tekst duidelijk om jouw belevenissen weer te geven. Op een andere manier kwam het niet eens over. Het had net zo goed een fictief blog kunnen zijn, of mevrouw Bakker van om de hoek of meneer nog wat, want je kent zijn naam niet.
Ik vind het absurd dat daar zo’n heisa over naar voren is gekomen, want dat had de minister zelf ook kunnen bedenken. Dat hij dronken over straat banjeert, wordt niet onopgemerkt gebleven. Dat jij daar toevallig als bijstaander over schrijft op een persoonlijke blof, moet kunnen.
Pff… maar mocht je de volgende keer eens koningin Beatrix tegen komen in het café, dan zal ik haar bij deze een schuilnaam geven, als ik jou was
December 8th, 2008 at 8:53 pm
Volgens mij ben je een eerlijk mens!!!!…….
December 9th, 2008 at 5:34 am
Wat een beschamende vertoning van die gekke minister. Hij zou ontslagen moeten worden, niet jij.
Nu heeft hij zelfmedelijden over hoe publiek zijn leven is. Daarbij vergetende dat hij voor staatszaken, althans officieel, in New York was en dus gedurende de gehele dienstreis Belgie moet vertegenwoordigen. Het hele idee dat zijn kroegbezoek in NY privee was is een lachertje en iedere diplomaat weet precies wat ik bedoel.
Hij zou ontslagen moeten worden. Deze minister gedraagt zich als een ballorige student, niet als de hoogst verantwoordelijke voor de Belgische krijgsmacht.
Zijn reactie is nog het ergste. Aanvankelijk liegt hij tegen de Belgische pers. (waar zou hij dan nog meer over liegen vraag ik me af?) En dan belt ie vanuit Belgie jouw baas in NY!?! Uiteraard is dat de directe aanleiding geweest voor je ontslag. Waarom zou hij anders bellen, omdat ie zo bezorgt is over het wel en wee van een Belgische kroeg in NY??? Moreel en ethisch gedrag is hem geheel vreemd.
En die biertjes, die zijn waarschijnlijk door de belastingbetaler betaald!
Stiekem hoop ik binnenkort een uitgebreid interview van je te lezen hier in een Belgische krant. Hij komt er veel te makkelijk van af.
Heel veel succes met je avonturen in NY. En bedankt voor je fijne gevoel het goede te doen!
December 28th, 2008 at 11:51 pm
Het ergste is dat Pieter De Krem een echte (hypocriete) pilaarbijter is, een oerkonservatieve extremistische katholiek, die oa het leger op onze kosten gebruikt om heel zijn familie over te vliegen naar Lourdes, maar er niet op terugdeinst om op onze kosten orgiën te houden.
Deze man is voor het stemmen van wetten die zich bemoeien in het privé leven van anderen, namelijjk om hen te verplichten te leven naar ultra-conservatief katholiek model: geen sex voor trouwen, verbod op het recht tot euthanasie, verbod op recht op abortus, verbod op het homohuwelijk enz. Maar hij daarentegen heeft recht op een privéleven die alle excessen mag kennen, en foei aan de stoute mensen die op De Krem zelf zijn eigen overtuigde oppressieve en conservatieve sociale regels wenst op te leggen.
Doe zo als ik zeg, niet zoals ik doe…
Het land kan eigenlijk niet snel genoeg splitsen dan ben ik van die hypocriete racistische en katholieke vlamingen verlost. 8 jaar zonder CVP was een droom die werkelijkheid werd. En hopelijk begrijpt CD&V Vlaanderen dat als zij hun eigen weg wensen te gaan en zich niet vertegenwoordigd voelen door politic als Freddy Thielemans, dat wij als Brusselaars ook onze eigen weg wensen te gaan , want ik voel mij ook niet vertegenwoorsigs door De Krem & Co.